— 187 — 



est bien peu développée dans le jeune, ce qui semble indiquer que 

 ce caractère n'aurait pas été transmis par hérédité, mais aurait été 

 acquis progressivement ; dans ces conditions, ce Genre ne dérive- 

 rait par des Diceras, mais plutôt des Hypelasma [B. S. G. Fr. (3), XV, 

 p. 765) du Tithonique. 



Ilittheilnn^en ûber den Kreideeomplex ¥on Abu Roash bei 

 Kairo, von Edg. Daeqné (1). — L'auteur donne quelques indica- 

 tions intéressantes sur les Rudistes rencontrés dans ces couches. 

 C'est d abord, dans la couche K (désignation de M. Fourtau), les 

 gros échantillons signalés depuis longtemps comme Hippurites et 

 qui sont rapportés avec raison à Radiolites cornupastoris ; ils indi- 

 quent bien certainement le Turonien supérieur. 



Une espèce nouvelle, Radiolites ga'ensis, est décrite et figurée : 

 elle provient de couches un peu plus basses (e?) et est caractérisée 

 par deux bandes, l'une lisse et fortement concave, c'est la bande E, 

 l'autre plus étroite et cannelée représente la bande S. L'interbande 

 présente une forte côte saillante et des côtes analogues couvrent 

 toute la surface. C'est une forme très voisine de Bir. Arnaudi du 

 Portugal, qui présente le même degré d'évolution et appartient 

 vraisemblablement au Turonien et non au Cénomanien, comme 

 l'indique M. Dacqué. 



Sphserulites Peroni est cité dans les mêmes couches ; mais l'échan- 

 tillon figuré ne montre aucun caractère précis ; il en est de même 

 d'une autre figure que l'auteur rapporte avec doute au Genre Sphas- 

 rulites et qui rappellerait, dit-il, la forme extérieure de Rad. exca- 

 vatus. 



Ueber das Vorkommen von Hippurites (PironaBa) polystylus 

 in den Hypersenonscliicliten zu Cserevitz im Petervarader 

 Gebir^e, von Dr. J. Petliô (Note posthume présentée par le 

 Dr Palfy) (2). — L'auteur, dont nous regrettons tous le décès pré- 

 maturé revient sur le Travail de Hilber, paru en février 1902, et dont 

 nous avons rendu compte précédemment ici même [Rev. crit. 1903, 

 vol. VII, p. 157). Il ressort de cette communication que les Pironsea 

 sont associés, ici comme dans le Nord de l'Italie, avec des Orbitoides, 

 et, en outre, avec des Hippurites et des Sphœrvlites (nov. sp.), c'est-à- 

 dire qu'ils appartiennent incontestablement au Maëstrichtien. 



(1) Stuttgart, 1903. — Palseontographica, XXV, Bd., II Ablh., 5» Lief., pp. 337 

 à 392, PI. XXIV à XXXVI. 



(2) Budapest, 1903. — Fôldtani Kozlony, Bd. XXXIII, 2 avril 1902. 



13 



