— 205 — 



ranauchenia, Scalahrinitherium, Promacrauchenia et Macrauchenia, 

 on voit les tubercules de la couronne s'abaisser et s'user, puis se 

 relier par des crêtes entre lesquelles se creusent des fossettes qui 

 aboutiront aux puits profonds de Macrauchenia. En même temps, la 

 dent d'abord transversale s'allonge de plus en plus dans le sens de 

 la mâchoire. Toutes ces transformations sont faciles à suivre sur 

 les figures que l'auteur a prodiguées à chaque page de son 

 livre. 



Les pROTEROTHERiD/E sout une autre branche des Condylarthres 

 que l'on voit se détacher du Genre Lambdaconus dans l'arbre généa- 

 logique que l'auteur donne des Macrauchenidx. Au contraire de ces 

 derniers, les Prolérothères se sont divisés en un grand nombre de 

 branches. Leurs molaires, d'abord quadrangulaires et plexodontes 

 (à tubercules nombreux et compliqués), se sont simplifiées gra- 

 duellement en devenant souvent triangulaires et ont pris, à une 

 époque relativement récente, des formes très variées. 



Rappelons que les Protérothères étaient de petits Ongulés, la 

 plupart tridactyles, quelques-uns monodactyles comme le cheval, 

 et qui appartiennent très probablement à la même souche que 

 Palœothnium et Anchitherium de l'Aacien Continent, ces derniers 

 constituant une branche dont le développement s'est opérée paral- 

 lèlement à celui des Proterotheridœ. Sud Américains. Bien plus, 

 pour M. Ameghino, le Notohippus de Patagonie appartient à la ligne 

 phylogénétique directe des Equidés par l'entremise d'Hipphaplus 

 et de Stereohippus (p. 232-233 du présent Mémoire). 



Pour en revenir aux Proterotheridœ dont le point de départ est 

 Lambdaconus, les molaires des Genres Lonchoconus, Dldolodus, Deca- 

 conus, Eoproterotherium, Deuterotlierium^ Prolicaphrium, Protoathe- 

 rinm, Licaphrops, Proterotherium, Heptaconus, Thoatherium (mono- 

 dactyle comme Equus), Anisolophus, Diadiaphorus, Bracliytherium, 

 Lophogonodon, Epitherium (très semblable à Palseotherium bien que 

 plus récent), et enfin Eoaiichenia, sont successivement étudiées et 

 montrent les modifications graduelles que l'évolution a produites 

 depuis le Crétacé jusqu'au Miocène supérieur de Monte Hermoso 

 où s'éteint ce dernier type, qui n'était pas un Artiodactyle comme 

 l'auteur l'avait supposé tout d'abord, mais un Protérothéridé très 

 spécialisé. Il était encore plus franchement monodactyle que le 

 cheval, de telle sorte que ce type du Solipède s'est réalisé, dans 

 cette ligne d'Ongulés Périssodactyles, à trois époques successives, 

 très éloignées l'une de l'autre : dans l'Eocène, par Thoatherium ; 

 dans le Miocène, par Eoaiichenia; enfin dans les temps modernes, 

 par Equus. 



