- 235 — 



intéressantes d'ailleurs, sur leur distribution géographique, qui est 

 résumée dans les six dernières pages, nous ne trouvons pas de ré- 

 ponse à cette question que nous nous sommes posée et qui attend 

 encore une solution bien certaine: d'où viennent les Fimdse? Des- 

 cendent ils réellement des formes à columelle plissée du Crétacique 

 comme nous l'avons indiqué dans nos « Essais de Paléoconchologie 

 comparée », livr. IV? 



Ajoutons, en terminant, que l'auteur n'a pas ménagé les figures 

 à l'appui de ses descriptions: on ne peut que l'en féliciter, tout 

 au plus pourrait-on critiquer le fond noir sur lequel ressortent 

 moins bien les phototypies que sur un fond blanc. 



A sin^nlar eoceiie Tnrbinella, by AV.-H. Dali ( I ) — La co 



quille de l'Eocène de Claiborne dont il s'agit est, d'après l'auteur, 

 intermédiaire entre TurbineUa et Vas\mi ; M, Dali en fait un nou- 

 veau S. -G. Psîloeoclilis (type: P. Mc'CaUki nov.sp.)\ mais, comme 

 la description n'est accompagnée d'aucune figure, cette dénomina- 

 tion ne pourra, aux termes des règles modernes de nomenclature, 

 être définitivement admise, au point de vue de la priorité, que 

 quand la figure aura été publiée. 



Fanue éocéuiqiie <lu Cotentiu (.Hollnsqnes), par MM, M. Coss- 

 mann et 0. Pissarro (2). — Ce fascicule 2 du T. II des Pélécypodes 

 contient les Enjcinidœ, Liicinidse, Chamidœ, Cardiidœ. Les espèces 

 nouvelles balancent à peu près, comme nombre, les espèces luté- 

 ciennes déjà connues. On y remarque notamment Goniocardium 

 Heberti Vasseur, espèce-type de ce Genre (1880) qui n'était connue 

 que dans la Loire-Inférieure ; plus, trois espèces de grands Litho- 

 cardhwi (L. cymbnlare Lamk., /.. granuligeritmnm. sp. et L. super- 

 bum nov. sp.). 



Notes ou tlie Conrad Collection of Yicksbnr^ Fossils, by T.-L. 

 Casey (3). — C'est encore une Note préventive, non accompagnée 

 de figures, dont la valeur est négative au point de vue de la priorité 

 de la nomenclature, d'après les règles récemment établies par les 

 Congrès. Aussi n'enregistrons-nous que pour mémoire les dénomi- 

 nations génériques qui sont proposées dans ce Travail, surtout 

 quand il s'agit de types représentés par de nouvelles espèces ! 



(1) Boston, 1904. — The Nautilus, Vol. XVIII, n' 1, mai 1904, p. 9. 



(2) Le H;\vre, 1904. — Bull. Soc. Géol. Norm.. T. X.XIII, 1903, pp. 31-49, 

 PI. Vl-X phot. d'après nature. 



3 Philadelphie, 1903. — Proc. Acad. Nat. Se, pp. 261-283. 



