— 244 — 



de cloisons perforées, rayonnantes, inégales ; dans le sens vertical, 

 ce sont des faisceaux de cellules subprismatiques parallèles. L'au- 

 teur peuse que tous ces caractères se rapporleut à ceux des Poly- 

 piers tubulés, et qu'il s'agit d'une espèce nouvelle et d'un Genre 

 nouveau Paronipora de la Famille des Favositidse, au voisinage 

 du G. Pachi/poru. 



Cette conclusion sera certainement discutée, cette forme appar- 

 tient-elle même à un Polypier? On peut chercher des comparai- 

 sons jusque dans le règne végétal. On peut enfin se demander s'il 

 est utile de publier des matériaux aussi imparfaits dont on ne peut 

 tirer aucune conclusion paléontologique utile. 



Considerazioui suUo studio délie Xnmmiiliti, per P. L. Pre- 



ver (i). — Nous avons analysé, l'an passé, le grand Travail de M. Pre- 

 ver sur les Nummulites de l'Apennin ; l'auteur revient dans ce nouvel 

 opuscule sur la position stratigraphique des couples nummuliti- 

 ques, et en particulier, sur la zone à Paronaia compla7iata-latisinra 

 qui s'intercalerait entre la zone bartonienne à Paronaia striato-con- 

 torta et la zone sannoisienne à liniguieria intermedia-FicliteU, au som 

 met du Bartonien. La plupart des auteurs avaient classé autrefois 

 N. complanata dans le Lutécien ; mais Hantken l'avait fait re- 

 monter avec N. Boucheri, ainsi que plusieurs auteurs italiens mo- 

 dernes. Peut être faut il croire à une sorte de réapparition, à une 

 mutation de la forme lutécienne, dans des conditions un peu dif- 

 férentes, à un niveau sensiblement plus élevé, ou à une longévité 

 spéciale. Dans l'examen des couples caractéristiques, c'est le maxi- 

 mum du développement qu'il faut envisager, et non pas la première 

 ou la dernière apparition. Il est impossible de considérer l'admis- 

 sion de cette zone comme définitive dans l'échelle nummulitique. 

 M. Prever divise en deux ce qu'on considérait jusqu'ici comme 

 l'horizon supérieur; il donne TV. [Paronaia) vasca-Bouclieri comme 

 couple dans le Rupélien (Stampien), et N. {Bruguieria) intermedia- 

 Fichteli comme couple du Sannoisien de niveau inférieur, il est à 

 noter ici la réapparition de son Sous-Genre Bruf/uieria dans l'Oli- 

 gocène, quand son domaine original est le Cuisien comme ^V. (Bru- 

 guieria) planulata-elegana \ c'est là une exception à l'échelle de déve- 

 loppement sur laquelle il a basé en grande partie la création de ses 

 Genres de Nummulites, que nous ne considérons ici que comme des 

 Sous- Genres. La place des espèces /V. spileensis-holcensis reste, 

 pour M. Prever, encore douteuse, et nous voyons disparaître le pré- 



(1) Rome, 1903. — Exlr. Bail. Soc. Geol. Ital., Vol. XXII, pp. 461-487, avec lig. 



