— 246 — 



siles d'Egypte, décrits par de la Harpe. Cette espèce est largement 

 représentée et on peut y distinguer en réalité 4 espèces : Paronsea 

 curïihpira Mugi», type, sans granulations, sans mamelon central, à 

 tranchearrondie, à (iletsfalciformesou méandriniformes. ^ru^Miem 

 libi/ca n. sp., à tranche anguleuse, à filets régulièrement cour- 

 bés. 



Gûmhelia snb-Montis Fractii n. sp. ; forme petite, à tranche aiguë, 

 renflée au centre, couverte de petites granulations dispersées. 



Gûmhelia s^ih-Oostcri de la Harpe, espèce petite, très renflée, gra- 

 nulée fortement, voisine de N. Lncasana. 



Maintenant que nous connaissons l'importance des granulations 

 pour legroupenient des espèces, oncomprendracombienilétait utile 

 de séparer l'espèce de Meneghini de ses variétés qui n'appartien- 

 nent pas à la même période d'évolution. Par ces subdivisions d'espè- 

 ces, M. Prever s'efïorce de préciser la valeur des Genres qu'il a intro- 

 duits dans les Nummulites: il combat l'objection que nous avions 

 faite à la création de ses quatre Sous-GenresdeNummulites: lisses, 

 réticulées, striées ou granuleuses, entre lesquelles nous avions 

 signalé tlps ]»assages. U montre que l'état granulé ne peut être 

 considéré comme un état jeune, transitoire, mais se maintient pen- 

 dant tout le développement. Dans le cas présent, nous ne deman- 

 dons pas mieux que d'admettre que N. curcispira, tel que de 

 La Harpe l'avait compris, était une mauvaise espèce, confuse, 

 formée par la réunion de plusieurs autres. L'auteur termine par un 

 tableau généalogique de tous ces groupes sur lequel il ne nous 

 est malheureusement pas possible de nous étendre, faute de place. 



Les Ecliaiitilloiis-type.s de la mouog-rapliie des Niiiumulites 

 de d'Arcliiac, par M. 0. Tliéveiiiii (1). — La courte Note de 

 M. ïhévenin coujble une lacune dans le Travail fondamental de 

 d'Archiac et Haime sur les Nummulites ; il donne l'indication 

 de la provenance des échantillons qui sont figurés sur les onze 

 planches de la Monographie. II a pu retrouver, dans la collection 

 paléontologique, les échantillons originaux, et il a transcrit le nom 

 des localités typiques. Ce renseignement est devenu indispensable 

 aujourd'hui que les travaux de stratigraphie paléontologique 

 sont conduits dans une voie de plus en plus rigoureuse. 



(1) Paris, 1903. — Bull. Soc. Géol. France, 4' série, T. III, pp. 2()1-2G4. 



