— 251 — 



échantillons admirablement conservés inclus dans des silex, ont 

 permis un examen microscopique complet, le squelette même est 

 de nature pierreuse et composé d'un réseau très fin de fibres en- 

 trecroisées avec pointes acérées et spicules tetraédriques denti- 

 culés. Souvent les épines de la surface sont usées et les ouvertures 

 arrondies rapprochées du tissu spongieux sont seules visibles. 



Plus de trois mille échantillons ont été examinés: ils ont été, 

 pour la plupart, recueillis par le D'. Rowe qui a fait du Sénonien 

 anglais une étude très soigneuse, depuis ces dernières années. On 

 peut distinguer plusieurs formes spéciales, la plus importante est 

 Porosphxra glolndaris Phill. qui commence dans le Turonien à 

 Rhynchovelld Cuvieri, pour finir dans le Sénonien supérieur à Belem- 

 nitella nmcronata, avec maximum dans les couches à Mlcraster cor- 

 anguiniim. 



Porosphwra Woodwardi Carter; celte espèce montre à la surface 

 des sillons profonds, dichotomes; c'est une forme spéciale au 

 Cénomanien supérieure à Holaster subi/lobosufi. 



Porosphiera nuciformii^ Hagen ; colonie piriforme avec costules 

 arrondies, avec la forme d'un petit aérostat. Débute dans les 

 couches à Micr. cor-anguinum pour finir dans les couches à B. mu- 

 cronata, avec maximum dans les assises à B. quadrata. 



Porosplisera pileolus Morris s. p.\ forme bien sphérique, fixée à la 

 base sur un objet inconnu et pourvue à ce point d'une épithèque con- 

 centrique; apparition depuis la craie à Mie. cor-testudinarium 

 jusqu'à la craie à Bclemnitella quadrata comprise. 



Porosphœra patelliformis n. sp. ; colonie conique, fixée, peu élevée, 

 dans tout le Turonien et le Sénonien sans être spécialement abon- 

 dant dans aucune zone. 



Porosphœra arrecta n. sp. ; forme fixée, conique très haute, 

 spécimens peu nombreux, irrégulièrement distribués. 



Il n'est pas sûr que ces trois dernières formes soient réellement 

 des espèces, mais seulement des variétés provenant des conditions 

 de leur développement. 



Nous nous sommes étendus sur cette question, car c'est un élé- 

 ment de classification précieux pour la délimitation des couches si 

 uniformes de la craie blanche. 



M. Hinde ne nous dit pas pourquoi il préfère le nom générique 

 Porosphsera Steinmann 1878; pour ce groupe, bien des noms ont 

 été proposés antérieurement, qui ne sont pas tous à rejeter : tel le 

 nom de Tragos Reuss 1845, qui avait déjà pensé qu'il s'agissait d'un 

 Spongiaire, puis Coscinopora Goldfuss 1830, circonscrit pour des 

 Spongiaires par A. d'Orbigny, en 1850. 



