[5] Ueber zwei Spongien aus der Kretdeformation von Rmcdnifz a. d. Elbe (Böhme7i). ig 



Ausserdem sieht man manchmal auf den "Köpfen Furchen, die sich manchmal verzweig-en. Es 

 sind Canäle, welche sich in der Nähe der Oberfläche befanden, und durch das Durchreissen des 

 Skelets der Oberfläche aufgedeckt wurden. Auf dem Profil durch die Axe der Köpfe zeigt sich 

 dasselbe System der Canäle wie es A. E. Reuss bei seiner Siplionia ternata beschreibt und dar- 

 stellt^): „Von der etwas länglichen, 0.25 — o^s" grossen Scheitelöffnung entspringen strahlenförmig 

 divergirende, entfernt stehende, hie und da sich gabelförmig theilende schmale Furchen, die nur 

 bis zur Hälfte des Schwammkörpers herabreichen. Auf der unteren Hälfte des Schwammes bemerkt 

 man aber eine noch grössere Anzahl gedrängterer, sich vielfach zerspaltender, hie und da auch 

 anastomisirender Furchen, welche von der Basis aus sich nach allen Seiten aufwärts verbreiten, 

 ohne aber mit den oberen Furchen irgendwo zusammentreffen." Dasselbe stimmt auch mit der 

 Beschreibung des Canalsystems überein, wie es K. A. Zittel bei dem Genus Thecosiphonia 

 beschreibt. 



Was die Bestimmung der Gattung anbelangt, geht aus dem vorhergehenden, namentlich 

 was die Form, das Canalsystem, die kieselige Deckschicht, die Grösse und Gestalt der Skelet- 

 Elemente betrifft, hervor, das unser Schwamm mit der Gattung Thecosiphonia übereinstimmt. 



Wenngleich die Zahl der Köpfe, und die daraus entspringende Grösse und Form von der 

 Reussischen Siphonia ternata verschieden ist, sind doch alle übrigen Eigenschaften unserer 

 Schwämme und der Siphonia tcr)iata Reuss übereinstimmend und wir sehen keine Verschiedenheit 

 der Species. 



Prof. K. A. Zittel ^) gibt ausdrücklich an : „in die Gattung Jerea verweise ich sämmtliche 

 stockförmige Jereen mit wohlentwickelten Radialcanälen, der die Kieselepidermis fehlt." Dass 

 aber Prof. K. A. Zittel, wie schon vor dem Pomel ^) gethan hatte, die Reussische Siphonia ternata 

 unter die Jerea *) rechnet, erklärt sich dadurch, dass die charakteristische Deckschicht auf den 

 Exemplaren, welche er bei der Hand hatte, nicht erhalten ist. In seinem werthen Briefe ^) vom 

 5. Jänner 1885 gibt er von der Deckschicht seiner Exemplare zu, dass sie vielleicht doch existirte, 

 aber während des Fossilidationsprocesses verloren ging. 



Die wenig- erhaltene Deckschicht auf meinem Exemplar Taf. IX(I),Fig. i, 2, war auch die 

 Ursache, dass H. Ph. Poöta, welcher über dieses erste von mir gefundene Exemplar in der 

 naturwissenschaftlichen Zeitschrift „Vesmir" ") referirte, dasselbe für eine typische Jerea hielt, 

 und wegen seiner eigenthümlichen Form als neue Art ^erecta'-^ benannte. ') Als ich aber mehrere 

 Exemplare dieses Schwammes fand, entdeckte ich, dass die Deckschicht bei manchen Stücken 

 weniger, bei manchen mehr erhalten ist, wie schon aus der vorausgeschickten Beschreibung 

 ersichtlich ist, und wie ich es auf den Bildern Taf. IX(I), Fig. i — 6 darzustellen versuchte. Damit 

 entfällt die Einreihung Reuss' der Siphonia ternata in die Gattung „Jerea^'', da auch andere, schon 

 angeführte charakteristische Eigenschaften für ,^Thecosiphonia^' sprechen. Aus der Betrachtung 

 einer grösseren Zahl der gefundenen Exemplare wird klar, welche verschiedene Form und Grösse 

 diese Art hatte, und die Aufstellung einer neuen Art ist daher überflüssig. 



1) Verst. d. böhm, Kreideforra, 11, S. 72, Taf. 17, Fig. 3. 



2) Studien, II, etc., S. 147. 



ä) Palaeontol. ou descript. d. anim. foss. de la Prov. D'Oran, P. 161. 



*) Studien, II, etc., S. 145. 



^) Meinen innigsten Dank spreche ich bei dieser Gelegenheit H. H. Prof. K. A. v. Zittel in München und Professor 

 Dr. M. Neumayr in Wien aus, welche mit grosser Gefälligkeit mir bei dieser Arbeit durch ihren werthen Rath behilflich waren . 



") C. 5, S. 73. Praha 1885. 



') Dabei erlaube ich mir zu bemerken, dass als Fundort dieses Exemplars im „Vesmir" irrthümlich der Steinbruch 

 zwischen Hrobec und Rohatec angegeben ist. Es soll heissen: aus dem Steinbruche des H. Bohuslav „Na horäch" bei Rohatec. 



