24 Zalidlka. [lo] 



sich durch ihre in parallelen Linien g-eordnete Oscula der inneren, respective oberen Seite von 

 Reuss' typischen Bildern auf Taf. 19, Fig. lo — 12. 



Reuss' Alanon miliare, Taf. 20, Fig-. 3 scheint keine typische Form der Verruciilina miliaris 

 zu sein. 



Reuss, Fritsch ') und Poöta geben als Fundort der Verructilina miliaris in Böhmen die ältesten 

 Meeresschichten der böhmischen Kreideformation an — die Korytzaner Schichten (Cenoman) — 

 .Schillingen bei Bilin ; wogegen unser Exemplar aus der vorletzten jüngsten Schichte der böhmi- 

 schen Kreideformation — aus den Priesener Schichten (Senon) — stammt. 



Römer sagt von seiner Chenendopora miliaris^): „Ohrförmig, bis 6" breit, flach concav, 

 ohne verdickten Rand; Warzen der Aussenseite (bei uns Innenseite) doppelt grösser, einzelner 

 und vorstehender, als die der Innenseite (bei uns Aussenseite). Aus der Quadraten-Kreide des 

 Sudmerberges." 



Hinde schreibt über seine VejTuciilina miliaris ^) : „Sie sind fächerförmig, oder durch das 

 Zusammenwachsen der Ränder werden sie trichterförmig. Die Ränder sind gerundet und von der- 

 selben Stärke wie die Wände. Bei manchen Exemplaren sind die Ränder fingerartig ausgebreitet. 

 Die Wände sind 5 — 8 mm dick. Das grösste Stück ist auf dem Gipfel 100 mm breit und 98 mm hoch." 



Interessant ist, dass man bei unserem Exemplare sowohl die fächerartige Form als auch 

 die trichterartige Form, vuid daneben auch jene Formen findet, welche Ränder mit fingerartigen 

 Ausläufern haben — und zwar alle diese Formen an einem Individuum beisammen. Ausserdem 

 sehen wir aber an unserem Exemplar die sternartige P'orm, die mächtige Basis, aus der alle 

 besagten Formen hervortreten und die zusammengesetzte Wurzel auf der unteren Seite der Basis. 

 Unsere trichterartige Form ist jener sehr ähnlich, die Hinde auf Taf. 3, Fig. 3, darstellt. Sie hat 

 aber etwas regelmässiger zerstreute Oscula auf der inneren Oberfläche als die Form Hinde's. Die 

 Dicke der Wände ist bei unserem Exemplar sehr verschieden. Die geringste Dicke ist bei der 

 Sternform, und hier stimmt sie mit der Dicke der VerruCtdina miliaris Hinde's, nämlich 5 — 8 mm 

 überein. Sonst ist die Dicke unserer Wände überall grösser, durchschnittlich 10 oder 12 mm. 

 Es gibt auch Stellen, wie bei der Trichterform, wo die Dicke der Wände bis 18 mm erreicht. 

 Was die Dimensionen betrifli't, so übertreffen schon manche Theilformen unseres Exemplares das 

 gTÖsste Exemplar Hinde's an Grösse. Hinde gibt an, dass die obere, respective innere Oberfläche 

 unregelmässig zerstreute \2 mm breite Oscula habe, welche stark und in schiefer Richtung aus 

 der Oberfläche hervortreten. Unser Exemplar hat entweder auch so breite oder bis i-5 mm bieite 

 Oscula. Die Oscula treten auch mehr schief aus der Oberfläche hervor, weniger senkrecht. An 

 manchen Stellen erheben sie sich stark, an manchen wieder wenig. Bei Hinde sind die Oscula 

 der unteren Oberfläche o'5 mm breit und mehr vereinzelt als bei unserem Exemplare. Was die 

 Menge der Oscula auf der inneren, respective oberen Oberfläche betrifft, so sind sie weniger 

 zahlreich als die auf dem Reuss'schen Exemplar, Taf. 19, Fig. \\a; also gerade so wie es Hinde 

 von seinen Exemplaren sagt. Unsere Trichterform ist auch der Verruculina a.urita, Römer, sp. *) 

 aus der Quadraten-Kreide an der Ihme bei Hannover und am Sudmerberge ähnlich und unter 

 scheidet sich eben so wie die Exemplare Hinde's durch die auf der äusseren Oberfläche hervor- 

 tretenden Oscula. 



') Archiv pro pnrodovedeche proskoumäni Cech, I, S. Igg. 

 ^) Die Spongitarien etc., S. 43. 



') Catalogue of the fossil sponges, P. 39, PI. III, Figs. 3, 3 a. 

 *) Römer: Die Spongitarien etc., S. 43, Taf. 16, Fig. 2. 



