[lo] Crocodiliden aus dem Miocaen der Steiermark. 



35 



Diese Doppelschilder bestehen aus einer rechteckigen, schmalen, vorne glatten und hinten 

 mit einer Naht versehenen Platte, und aus einer zweiten von nahezu quadratischem Umrisse, mit 

 Nähten an der vorderen langen und den beiden kurzen Seiten. 



Die kleinere vordere Schuppe zeigt eine breite Gleitfläche und gegen die Naht zu zwei 

 Reihen tiefer Gruben, die hier eine wulstförmige Leiste bilden. Die grössere Schuppe ist mit 

 so zahlreichen tiefen, rundlichen Gruben übersäet, dass sie einem Schwämme ähnelt. Auf derselben 

 Taf. V, Fig. 6 links unten, .ist ein Schild von seiner inneren Seite abgebildet und zeigt deutlich 

 die sich kreuzenden Lamellen nebst den feinen Porenmündungen der Gefässcanäle. 



Die Reste des Crocodilns (AUigafor) styriacus n. sp. lassen auf einen sehr kräftigen 

 Körperbau schliessen; ob dieselben einem Krokodil oder Alligator angehören, ist, nachdem die 

 Schädelknochen gänzlich fehlen, nicht zu constatiren, trotzdem einige Aehnlichkeit des Zahnbaues 

 im Unterkiefer mit den schon beschriebenen fossilen Alligatoren vorhanden ist. Es stehen nämlich 

 der dritte und vierte Zahn des LTnterkiefers so dicht nebeneinander, dass sie sich fast berühren 

 mussten, welche Eigenthümlichkeit auch von L. Vaillant beim Diplocynodon gracile Vail. und 

 Diplocynodon Ratelli Pomel aus dem unteren Miocaen von St. Gerand le Puy, und vom R. Ludwig 

 beim Alligator Darmini Ludw. aus der Tertiär-Formation des Mainzer Beckens besonders hervor- 

 gehoben wurde. Der Crocodilns (Alligator) styriacus bildet, betrachtet man den Winkel, welchen 

 die beiden Unterkiefer- Aeste einschliessen, ecwa den Uebergang zwischen Diplocynodon gracile 

 Vail. und Diplocynodon Ratelli Pom., kann aber nicht mit diesem eben angeführten vereinigt 

 werden, da Unterschiede obwalten, die mir zu charakteristisch erscheinen, als dass sie unbeachtet 

 gelassen werden könnten. 



Die Zahl und P'orm der Zähne, die Oberflächenbeschaffenheit besonders des' rückwärtigen 

 Theiles des Unterkiefers, der Bau der Gelenkpfanne und der Halsrippen — Fehlen der Aufnahme- 

 gruben für die Oberkieferzähne — sind Charaktere, die einer neuen Art angehören müssen. 



Was schliesslich die vom Owen aus der Tertiär-Formation Englands beschriebenen Arten 

 betrifft, so sind diese theils viel zu stumpf-, theils wieder zu spitzschnauzig, so dass selbe nicht 

 im Enferntesten einen Vergleich mit Cr. Alligator styriacus nov. spec. erlauben; dasselbe gilt 

 auch von der Gavialform Crocodilns Ungcri Prangn. 



Dem Herrn Director der k. k. geolog. Reichsanst. D. Stur, Wien, und Prof. Dr. R. Hörnes, 

 Graz, spreche ich für die Zugänglichmachung der Literatur, Herrn Director Dr. S. Aichhorn, der mir 

 mit grösster Zuvorkommenheit das recente Vergleichsmateriale zur Verfügung stellte, meinen 

 Dank aus. 



Leoben, im Mai 1885. 



