[66] Die Flora der bdJiinischen Kreidefonnntion. 5 



habe, ähnlich, unterscheiden sich aber von diesen in vielen Merkmalen sehr bedeutend. Im Allgemeinen 

 sind sie nicht so gross, stets in der Mitte am breitesten oder mit beinahe parallelen Rändern; die Blätter 

 der Ar. DaplmopJiylhim sind breit, besonders im unteren Drittel. Die Nervation von G. cinnainomeus 

 ist aber eine ganz andere als bei Ar. Daphnophyllum. Bei dieser sind die Basalnerven weich hervor- 

 tretend, das Nervennetz nur in de.n stärkeren Nervillen kenntlich und matt auf dem Gesteine abgedrückt; 

 übrigens ist hier das Nervennetz selten deutlich erhalten. Bei C. cinnamonieus treten aber alle Nerven, 

 wiewohl sie fein sind, sehr scharf hervor ; die stärkeren Nervillen verlaufen zwischen den Basalnerven 

 in beinahe senkrechter und unter einander paralleler Richtung, was bei Ar. Daplinophyllum niemals 

 der Fall ist. Auf der äusseren Seite der seitlichen Basalnerven der Ar. Daplinophylluui zweigen sich 

 nur wenige bogenförmige Nerven ab, bei C. cimiamometts sind aber die seitlichen Basalnerven mit 

 dem Blattrande durch eine ganze Reihe von feinen parallelen Quernerven verbunden. 



Die Verschiedenheit von Ar. Daphnophyllum ist also ausser allem Zweifel, es bleibt aber 

 noch die Verschiedenheit von den Ciiinainoi>m!n-'E\a.tten\ zu constatiren. Nicht nur in der Form, 

 sondern auch in der Nervation stehen unsere Blätter den Blättern verschiedener Arten der Gattung 

 Cmnanio7mim sehr nahe. Besonders diejenigen Arten, deren Blätter mit drei gleich aus dem Blattstiele 

 auslaufenden Nerven versehen sind) wie z. B^ C. .zeylaiiicitm, scheinen unseren Blättern ähnlich zu 

 sein. Der Gattung Ciiinainomuni können sie jedoch keineswegs zugezählt werden aus folgenden 

 Gründen: Das Nervennetz, obwohl es scharf und fein und aus vielen polygonalen Feldchen 

 zusammengesetzt ist, ist doch nicht so dicht und stufenweise in so kleine Feldchen getheilt, wie 

 bei Cinnamoinuin, die seitlichen Basalnerven sind mit dem Blattrande durch zahlreiche, fast gerade 

 Nerven verbunden. Die Basalnerven eines Cinnamoinuin-Widittes sind mehr oder weniger gekrümmt, 

 ziemlich stark, bei C. cinnainovieus sind sie aber fein, scharf fadenförmig, schlank, gerade. Der 

 Blattrand ist wulstförmig verdickt und nicht selten mit einem parallelen Saumnerven, was bei 

 Cinnaiiiomum niemals vorkommt. 



Unseren fossilen Resten ganz ähnliche Blätter kann ich freilich in der jetztlebenden Natur 

 nicht finden, aber eine sehr auffallende Analogie ist in den Blättern der C. laurifolius gegeben. 

 Die Zusammensetzung der Nervation stimmt gänzlich überein. Bei C. laurifolius ist der Blattrand 

 ebenso verdickt wie bei unseren Blättern. Der Saumnerv, welcher auf einzelnen — aber nicht auf 

 allen — Blättern der fossilen Art erscheint, kommt auf den Blättern der C. laurifolius nicht vor. 

 Einen ähnlichen Saumnerv habe ich jedoch auf einigen Blättern von C. oblongifolius Dr. gefunden. 



Diese Blätter sind in dem Schieferthone so erhalten, dass sich die ehemahge Blattsubstanz 

 leicht von dem Abdrucke ablöst; ich habe aus diesen Blatthäutchen ein mikroskopisches Präparat 

 gemacht, auf welchem die feine Nervation in die kleinsten Details bis auf die Epidermiszellen s chön 

 zu sehen ist; und auch in dieser Beziehung fand ich sie mit der C. laurifolius übereinstimmend. 



Cassia melanophylla m. (Caesalpiniaceae.) 

 (Taf. VHI [XXXI], Fig. i, 2, S, 9, 11, 12.) 



Blätter aus breiter, eiförmiger Basis in eine lange, schmale Spitze vorgezogen, 

 ganzrandig, nicht lederartig. Der Primärnerv gerade, ziemlich dünn, scharf hervortretend, in der Spitze 

 verfeinert. Die Secundärnerven unter spitzen Winkeln entspringend, bogenförmig gekrümmt, dünn, vor 

 dem Blatt rande in Gabeläste g esp a Ite n. Nervation nicht kennthch. Der Blattstiel kurz, dünn. 



In dem Perucer Sandsteine bei Böhm.-Leipa nicht selten. 



