2 Velenovsky. [63! 



In den Schieferthonen bei Vyserovic und Kaunic findet man nicht selten becherförmige 

 Abdrücke, welche vorne gerade abgestutzt und auf der Oberfläche mit narbigen Längsstreifen 

 versehen sind (Taf. XXV, Fig. 8 — 11). Diese Abdrücke entsprechen recht gut den reifen Fruchtbechern 

 einer Eucalyptus- Art. Die Deckel zu finden gelang mir nirgends. Heer beschreibt und zeichnet ganz 

 ähnliche Formen in seiner grönländischen Kreideflora (I. Theil, 1883, S. 93). Seine Becher gehören 

 aber einem jüngeren Stadium der Fruchtbildung an. 



Viel häufiger als die Fruchtbecher findet man in den erwähnten Schieferthonen rundliche, 

 etwas vertiefte Abdrücke (Taf. II [XXV], Fig. 6, 7, Taf. I [XXIV], Fig. i, 2), von 1—2 cm im Durch- 

 messer. Auf diesen sind neben verwischten Contouren kurze, konische, glatte Flächen bemerkbar, 

 welche ich nur den Blüthenbechern von E. Getmisi zuschreiben kann. Diese rundlichen Abdrücke 

 sind vielleicht ganze Dolden mit mehreren blühenden oder gerade abgeblühten Blüthen, wie man sie 

 bei lebenden Eiica lyßtus- Arie.n findet. Auf dem Abdrucke Fig. 7 ist noch der starke, dicke Dolden- 

 stiel zu sehen ; er hat dieselbe Form wie die kurzen Doldenstiele bei den jetzt lebenden Arten 

 dieser Gattung. 



Als directer Beweis für die Richtigkeit dieser Erklärung dienen die Fragmente Fig 2, i, 

 Taf. I (XXIV). Auf dem ersten von diesen sieht man einen Zweig mit Blättern und unmittelbar 

 auf dem Zweige sitzt ein ganz ähnliches, rundliches Gebilde wie in Fig. 6 und 7. Das Aestchen 

 Fig. I zeigt drei Blätter und zwei Blüthendolden. Fig. 6 ist noch ein anderes Bruchstück mit ähnlichen 

 Blüthendolden, aber ohne Blätter, welche abgebrochen sein mögen. Nach meiner Auffassung 

 sitzen die einzelnen Dolden auf kurzen dicken Stielen in den Blattachseln, oder beenden den Zweig 

 wickelartig. Zum Verständniss dieser Verhältnisse habe ich einen ähnlichen Zweig des jetzt lebenden 

 Eucalyptus piperita Smith abgebildet (Taf I [XXIV] Fig. 5). Jene Bruchstücke wie Fig. 6, Taf. II 

 (XXV), welche ohne Blätter und abgebrochen nicht selten in Schieferthonen vorkommen, ähneln 

 sehr den Blüthenständen einer Platanus-hrt. Auf dem Aestchen Fig. i, Taf. I (XXIV), stehen aber 

 die Eucalyptus-Blätter in deutlicher Verbindung mit derselben Aehre, auf welcher die Blüthengebilde 

 sitzen, so dass man mit Sicherheit annehmen kann, dass sie der Eucalyptus Geinitzi angehören. 



Aber auch die Blätter und besonders ihre Nervation ist dieselbe wie bei jetzt lebenden 

 Eucalyptus-Arten. Die zahlreichen Secundärnerven und der Saumnerv charakterisirt sie am besten 

 Neben dem erwähnten E. piperita Smith nenne ich des Vergleiches wegen noch E. acervula Sieb, 

 und E. floribunda Endl., sämmtlich aus Australien. 



Aehnliche Blätter kommen freilich auch bei verwandten Gattungen Callisteinon, Tristania u. a. 

 vor, ihre Früchte und Blüthenstände sind aber anders gestaltet, so dass unsere fossile Pflanze nur 

 der Gattung Eucalyptus angehören kann. 



Die E. Geiuitsi muss zur Zeit der Bildung der Kreideschichten eine sehr ^verbreitete Pflanze 

 gewesen sein. In Böhmen ist sie überall gemein, aber auch in anderen Ländern scheint sie reichlich 

 verbreitet zu sein. Heer fand sie. nicht selten in den Liriodendron-Schichten auf Grönland (Fl. Gr. 

 S. 93, Taf. XIX, Fig. ic. Taf. XLV, Fig. 4—9. Taf. XLVI, 12c, S. 13). Bei Moletein in Mähren (Heer, 

 Fl. Molet., Taf. XI, Fig. 2 — 4) kommen dieselben Blätter wie in Böhmen vor. 



Unger, Kreidepflanzen von Oesterreich, Taf. II, Fig. 11. Phyllites proteoides Ung. Die Form 

 dieses Blattes stimmt mit der E. Geinitzi gut überein; die Nervation ist leider nicht erhalten, so dass 

 Unger selbst seine Bestimmung für unsicher hält. 



Leo Lesquereux, The cretaceous Flora, Taf. XV, Fig. i — 2, S. 85. Proteoides daphnogenoides 

 Heer. Die Form und die Nervation dieses Blattes sind dieselben wie bei E. Geinitzi. Die lang 

 vorgezogene Blattspitze erinnert sehr an unsere Blätter Fig. 4, Taf. XXV, oder Fig. I, Taf. XXVI. 



