46 Wiihner. [i35] 



Es ist nicht ausgeschlossen, dass wir es hier mit ziemlich weit von einander abstehenden 

 Formen zu thun haben, welche sich genau in demselben Entwicklungsstadium des Arieten- 

 Charakters befinden. Jedenfalls aber ist es sehr merkwürdig, dass wir auch für Artet nigromonta/nis 

 ein vollkommenes Analogon in einer normal gewundenen Form, in Artet proaries besitzen, und 

 dass auch hier durch den sehr nahestehenden Artet, proaries var. distans dieselbe Annäherung an 

 die abnorm gewundene Form erfolgt, ohne dass wir weitere Zwischenformen kennen würden. ^) 



Arietites Seebachi Neum. 



(Taf. XX[XXXV], Fig. I und 3.) 

 jSyg. Arietites Seeiachi, Neumayr, Unterster Lias, Abhandl. geol. Reichsanst., VII. 5, S. 39, Taf. II, Fig. i. 



Fig. I. Fig. 3. 



Durchmesser 165 mm (== i ) 



Nabelweite 115 ji (=0.70) 



Höhe des letzten Umganges . . 27 „ (=^0.16) 



Dicke 22 ,, (=o'i3) 



46 mm {= I ) 



29 ,, (= 0-63) 



8-5 „ (=o-i8) 



9'5 „ (=o-2i) 



Artet. Seebachi unterscheidet sich von dem typischen Ariet. Haueri in der Regel durch 

 etwas langsameres Höhenwachsthum (niedrigere, zahlreichere Windungen), durch deutlicher 

 markirte, gleichmässiger ausgebildete Rippen, durch die schwächere Vorwärtsbeugung der 

 letzteren an der Externseite, durch die etwas schwächere Einsenkung der Externfurchen und 

 durch die ein wenig g-eringere Tiefe des Siphonallobus. 



Die von Neumayr erwähnte, mit dem Beginne der Wohnkammer eintretende Veränderung, 

 welche in einer Abschwächung der Sculptur und der Externfurchen besteht, ist kein allgemeines 

 Merkmal, sondern scheint sich nur bei einzelnen Exemplaren oder erst gegen das Ende der 

 Wohnkammer ausg'ewachsener Exemplare einzustellen. 



Das prächtige, in Taf. XX[XXXV], Fig. i, abgebildete Exemplar ist im Gegensatze zu 

 der reich verzweigten Lobenlinie, welche Neumayr bekannt gemacht hat, durch eine ungemein 

 schwach verzweigte Lobenlinie ausgezeichnet. Der Nahtlobus erreicht zugleich eine so geringe 

 Tiefe, dass in diesen beiden Merkmalen eine sehr bedeutende Annäherung an die typischen 

 Arieten ausgebildet ist. Es liegen mir noch zwei Exemplare mit derartig schwach verzweigter 

 Lobenlinie vor; bei diesen ist jedoch der Suspensivlobus noch gut entwickelt. Die geringe Tiefe 

 des Suspensivlobus bei dem abgebildeten grossen Exemplare könnte auch eine Alterserscheinung 

 sein, wie ich dieselbe bei einigen anderen Formen thatsächlich beobachtet habe. An dem aus- 

 gezeichneten Schalenexemplare konnte nämlich nur die letzte Lobenlinie deutlich blossgelegt 

 werden (vgl. Fig. \a). Das letzte Drittel des vorletzten Umganges und der ganze letzte Umgang 

 gehören der Wohnkammer an, welche also eine Länge von mindestens i ^3 Umgängen erreicht hat. 



Soweit die Schale entfernt ist (auch auf der kurzen, an die Wohnkammer anstossenden 

 Strecke des gekammerten Theiles), kann man auf dem Steinkerne eine deutliche, schwache 

 Spiralstreifung erkennen. Besonders deutlich ist auf der vorletzten Windung ein ziemlich stark 



') Es liegt nahe, in ähnlicher Weise auch Psil. hadroptychum und Psil. Johnstoni einander gegenüberzustellen; aber 

 abgesehen davon, dass die morphologische Uebereinstimraung hier keine so auffallende ist, haben wir es in diesem Falle mit 

 Formen zu thun, welche verschiedenen Horizonten angehören, während in den oben erwähnten Fällen die einander gegenüber- 

 gestellten Formen demselben Horizonte entstammen. 



