50 ~ Wähiier. [139] 



die viel langsamer anwachsenden (niedrigen und zahlreichen) Umgänge und den schärfer markirten 

 Kiel unterscheidet. Es ist zu beachten, dass auch Ariet. Loki im Bereiche der inneren Umgänge 

 sehr langsam anwächst ; aber schon bei mittlerer Grösse beginnt ein verhältnissmässig rascheres 

 Höhen- und Dickenwachsthum, wodurch die Form bald gegenüber anderen verwandten Formen 

 grössere Dicke und Windungshöhe (und engeren Nabel) erhält. Manche Exemplare von Ariet. See- 

 bachi erlangen auf den äusseren Windungen eine ziemlich kräftige Sculptur, welche jener von 

 Ariet. Loki schon recht nahe kommt; dieselben sind allerdings durch die Windungsverhältnisse 

 und den stets viel deutlicher markirten Kiel leicht von dem letzteren zu unterscheiden. Ein vom 

 Breitenberg stammender Ammonit scheint zwischen den beiden Formen zu vermitteln. Nach dem 

 Gesammteindrucke möchte man ihn zu Ariet. Seehachi stellen. Er wächst im Inneren etwas 

 schneller an, als typische Exemplare des letzteren, die äusseren Windungen des grossen Exem- 

 plares haben jedoch keine bedeutendere Höhe als bei Ariet. Seehachi. Dagegen ist die Dicke 

 eine etwas bedeutendere. Im Ganzen zeigt die Gestalt eine weit grössere Aehnlichkeit mit 

 Ariet. Seehachi, als mit Ariet. Loki, bis auf den Kiel, welcher genau so ausgebildet ist wie bei 

 letzterem. Der Kiel ist nämlich nicht so deutlich markirt und ragt nicht so stark hervor wie bei 

 Ariet. Seehachi, erinnert aber gerade wegen sei/.er geringen Erhebung und hauptsächlich wegen 

 der deutlichen Abgrenzung der Furchen gegen die Flanken, trotz der noch geringen Tiefe der 

 Furchen, sehr an den Kiel der typischen Arieten. Die Lobenlinie stimmt genau mit jener von 

 Ariet. Loki, steht aber auch der Lobenlinie jener Exemplare von Ariet. Seehachi sehr nahe, welche 

 sich von dem Typus des letzteren durch schwach verzweigte Suturen unterscheiden. Wir haben 

 also gute Gründe, eine nähere Verwandtschaft zwischen den beiden Formen zu vermuthen und 

 auf etwa vorkommende weitere Uebergangsglieder zu achten. 



Vorkommen: Ariet. Loki ist mir nur in wenigen Exemplaren aus dem gelbgrauen Kalke 

 mit Psil. mcgastoiua vom Breitenberg bekannt. 



Arietites praespiratissimus n. f. 



(Taf. XXI[XXXVI], Fig. 1—3.) 



Fig. I. Fig. 2. Fig. 3. 



Durchmesser ii8 mm (= i ) [ 53 mm (= i ) 



Nabelweite 75 ,, i== 0-64) | 34 ,. {= 0-64) 



Höhe des letzten Umgang-es ... 23 ,, (^0-20) 1 11 ,, (=o'2i) 



Dicke 18 „ (=o-i5) | 11 ,, ( 0-21) 



29 mm (== I ) 



16 „ (=0-55) 



7 r (= 0-24) 



7 r (= 0-24) 



Es liegen mehrere Ammoniten vor, welche ich zunächst mit A. longidomus Quenst.^), diesem 

 „ältesten Arieten" des schwäbischen Lias, wie Quenstedt ihn nennt, vergleiche. Quenstedt hat, 

 obgleich ihm ein sehr reiches Materiale zu Gebote steht, nur ein gTOSses, prächtiges Exemplar 

 (von 215 mm im Durchmesser) abgebildet; es ist äusserst schwer, Ammoniten von geringerer 

 Grösse mit jener Abbildung zu vergleichen. Eine Form ist eben erst dann als genau bekannt zu 

 betrachten, wenn Individuen von verschiedenen Entwicklungsstadien genau beschrieben und — 

 wenn nöthig — auch abgebildet sind. So wäre es sehr wünschenswerth gewesen, etwas über die 

 Entwicklung des Kieles und den Verlauf der Rippen bei den von Quenstedt kurz erwähnten 

 jungen Exemplaren zu erfahren. 



') Quenstedt, Ammoniten des scbwiib. Jura, I., S. 50, Tab. 6, Fig. I — 2. 



