[142] Beiträge ztir Keniitniss der iie/erctt Zonen des unteren Lias m den nordöstlichen Alpen. 53 



Höhenwachsthums wegen nicht mit A. spirntissimus vereinigt werden. Von letzterem ist jedoch 

 nicht zu trennen A. latisiilcattts Quenstedt, Ammoniten, Tab. 12, Fig. 3. 



Wie schwer es ist, bei gänzHch fehlender oder mangelhafter Beschreibung nach den 

 Abbildungen allein derartige Vergleiche vorzunehmen, zeigt beispielsweise ein Blick auf Tab. 12, 

 Fig. 7, in Ouenstedt's ,.Ammoniten", wobei der bedeutende Unterschied in der Höhe des letzten 

 Umganges, wie er zwischen der Seitenansicht und der Externansicht {vi) besteht, sogleich hervor- 

 tritt. In welcher Ansicht sind diese Verhältnisse richtig gezeichnet? — Glücklicherweise liegen mir 

 einige schwäbische Exemplare von Ariet. spiratissinins vor, welche diese und manche andere 

 Schwierigkeit überwinden helfen. In der erwähnten Seitenansicht dürfte die äussere Windung 

 viel zu hoch gezeichnet sein. Alle mir vorliegenden Exemplare sind niedriger. Es könnte wohl 

 das von Quenstedt abgebildete Exemplar ein ausnahmsweise hohes sein; dasselbe wäre dann 

 aber nicht geeignet, den Typus dieser niedrig gewundenen Form darzustellen, von welcher 

 Quenstedt (1. c, S. 86) sagt, man finde im unteren Lias i) nicht leicht eine Form, die bei gleichem 

 Durchmesser eine grössere Zahl von Umgängen aufwiese. 



Die besprochene alpine Form ist mir nur in wenigen Exemplaren aus dem tiefliasischen 

 rothen Kalke mit Brauneisenconcretionen von Adnet und der Kammerkaralpe bekannt, in 

 welchem die Horizonte des Psil. megasloma und der Schloth. marmorea enthalten sind, ist also 

 jedenfalls' älter als Ariet. spiratissiinus, welcher der Zone des Ariet. Bncklandi angehört. Es ist 

 sehr wahrscheinlich, dass wir in Ariet. praespiratissivms eine Stammform von Ariet. spiratissivins 

 vor uns haben. — 



Aus dem gelbgrauen Kalke mit Psil. megastoma vom Schreinbach liegt ein durch die 

 Gebirgsbewegung stark verschobener Ammonit vor (Taf. XXI[XXXVI], Fig. 5), welcher in der 

 äusseren Gestalt mit den in Fig. 2 und 3 abgebildeten Exemplaren ziemlich gut übereinstimmt. 

 Die zwei äussersten Windungen, deren Dicke gemessen werden kann, sind jedoch weit dicker 

 als hoch. Diese äusseren Windungen sind auch weit niedriger als der äussere Umgang des in 

 Fig. I abgebildeten Ammoniten. Sehr wichtig ist, dass diese Form durch ihre Lobenlinie 

 zwischen Ariet. praespiratissimus und den bisher besprochenen tiefliasischen Arieten vermittelt. 

 Die I,obenkörper sind weit höher und noch ziemlich stark verzweigt, es ist ein tief herabhängender 

 Nahtlobus ausgebildet, und der Siphonallobus erreicht kaum die Tiefe des ersten Laterals. 



Arietites cycloides n. f. 



(Taf. XXIII[XXXVIII], Fig. 1.) 



Dimensionen: Durchmesser 87 mm (= i), Nabehveite 56 mm (=0-64), Höhe des letzten 

 Umganges 17 mm (=0-20), Dicke 12 mm (0-14). — Involubihtät -^^^^ (=0-23). 



Die Windungen sind deutlich höher als breit, an den Flanken abgeplattet und an der 

 Externseite keilförmig zugeschärft. Statt der Furchen finden sich an der Externseite zu beiden 

 Seiten der Medianregion sehr sanfte Einbuchtungen, welche nur um ein Geringes deutlicher aus- 

 geprägt sind als einfache Abplattungen. Die massig erhabenen Falten verlaufen selten in radialer 

 Richtung, meist in von dieser nach vorne abweichender Richtung über die Flanken, biegen sich 

 an der Externseite deutlich nach vorwärts, verschwinden fast in der die Externfurche vertretenden 

 Einbuchtung und treten auf dem Kiele wieder deutUcher hervor, wodurch dieser ein knotiges 



') Soll wohl heissen: im schwäbischen unteren Lias. Quenstedt denlct dabei offenbar nur an seine Arieten, 2U denen 

 Formen wie Ariet. lagtieus etc. nicht gerechnet werden. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 3. 6 



