70 



A. V. Alth. 



siph kreuzende Spaltungsflächen, welche sehr an die Spaltungsflächen des Calcit erinnern, aus 

 welchem die Gehäuse der Echiniden und die Säulen der Crinoiden gebildet sind. 



Die Schale dieses Bauchschildes ist an dem vorliegenden Exemplare zwar nur stellenweise 

 erhalten, zeigt aber deutlich die gleiche Zusammensetzung aus denselben drei Schichten und unter- 

 scheidet sich in gar nichts von anderen, schon früher als Scaphaspis beschriebenen Schildern, daher 

 rücksichtlich der generischen Identität derselben kein Zweifel bestehen kann. 



In dem obenerwähnten Zwischenräume zwischen dem Hinterrande des Rostrums von 

 Ptcraspis und dem Vorderrande des Bauchschildes zeigt sich keine Spur von harten Kiefern oder 

 Zähnen ; der Mund war demnach auch hier höchst wahrscheinlich zahnlos, blos von weichen Lippen 

 umgeben, wie bei den heutigen Stören, und vielleicht, wie dies Lankester schon in seiner ob- 

 angeführten Zeichnung angibt, ausstülpbar. 



Die ganze Länge des hier beschriebenen jP/'^rai'//i--Schildes beträgt loo mm, wovon 13 auf 

 die massive Schnauze, 10 auf den Zwischenraum zwischen dem Hinterrande derselben und dem 

 vorderen Rande des Scaphaspis-'$iz\v\\&%?, und 77 auf den Steinkern des letzteren entfallen. Die 

 wirkliche Länge des Exemplares muss jedoch etwas grösser gewesen sein, denn der Steinkern ist 

 hinten schief abgebrochen, so dass nur der Anfang der Anwachsstellen des Nackenhornes von 

 Pteraspis und an der rechten Seite des letzteren, welche fast dem hinteren Ende der schiefen 

 Bruchfläche entspricht, nur der Anfang des .Seitenhornes sichtbar ist. Nach der Analogie mit 

 anderen früher durch mich beschriebenen Arten von Pteraspis ') dürfte jedenfalls noch ein ziemliches 

 Stück bis zum wirklichen Hinterrande des Rückenschildes fehlen, und ebenso muss es für jetzt noch 

 ganz unbestimmt bleiben, ob das als Scaphaspis bekannte Bauchschild weiter oder im Gegentheile 

 weniger weit nach hinten reichte als das Rückenschild. 



Die grösste Breite des Steinkernes des Bauchschildes beträgt an dem hier beschriebenen 

 Exemplare 44 mm und befindet sich etwas vor der Ansatzstelle des Nackenhornes; die grösste 

 Höhe des Steinkernes, also des ganzen Fisches, beträgt am Anfange des Nackenhornes 20 mm, 

 wovon auf das PterasptsSchild ungeishr 11, auf das Bauchschild ungefähr 9 mm entfallen; das 

 Rückenschild war daher etwas mehr gewölbt als das Bauchschild. Dort, wo der erhaltene Theil 

 des Steinkernes endet, erhebt sich die Ansatzstelle des Nackenhornes noch etwa 2 mm höher. 



Die Schale der Schilder ist in dem grössten Theile derselben dünn, nur an den Rändern 

 wird sie, wie bereits erwähnt, dicker, ja sog'ar bis i"5 mm dick. Wo über der inneren Schichte 

 auch die mittlere wenigstens theilweise erhalten ist, sieht man deutlich, dass die Wände der 

 Zellen, aus welchen die letztere besteht, aus ganz derselben Masse gebildet sind wie die innere 

 Schalenschicht, und man erkennt, dass diese Zellenwände sich unmittelbar aus der inneren Schichte 

 erheben, auf welcher sie, wo die Zellen selbst zerstört sind, ein feines Netzwerk bilden. Die 

 Gestalt der Zellen ist ganz unregelmässig, ihr Durchmesser beträgt manchmal o'i, bisweilen da- 

 gegen bis o'4 mm. 



Die die Oberfläche der Schilder zierenden vertieften Linien sind an diesem Exemplare sehr 

 fein und nur unter der Loupe deutlich sichtbar; über die Gestalt und Grösse des Nackenhorns 

 und der Seitenhörner sowie über den Hinterrand der beiden Schilder lässt sich gar nichts 

 Bestimmtes sagen. 



Bei der so unvollständigen Erhaltung des ganzen Fossilrestes lässt sich auch nicht mit 

 Bestimmtheit erkennen, ob derselbe einer der bereits beschriebenen Pfcraspis-'&'pecie?, und welcher 



') Vergleiche die Abbildung von Pteraspis podolicus Alth auf Taf. I, Fig. 7, 8, 9, 10, und die Abbildung von Pteraspis 

 major Alth auf Taf. III Fig. 3, 4, meiner Abhandlung: Ueber die paläozoischen Gebilde Podoliens und deren Versteinerungen. 

 Wien 1874. 



