72 A. V. Alth. ' [12J 



schon dort Zweifel darüber aus, ob diese Exemplare zu derselben Art gehören, welche Zweifel 

 sich später, mit Rücksicht auf das viel reichere Material, in dessen Besitz ich gelangte, nur noch 

 steigerten. Da ich jedoch im Begriffe bin, auf Grund dieses Materiales eine neue Bearbeitung 

 jener Fische zu liefern, so beschränke ich mich auch jetzt darauf, jene Bemerkung als begründet 

 zu wiederholen. 



3. jP/. aiigustatus in. (1. c. pag. 45, Taf. I, Fig\ 1 1 und Taf. III, Fig. 6, 7), aus dunkelrothem 

 devonischen Sandstein von Iwanie und von Krj^szczatek. 



Vom Genus Cyathaspis Lank. ist mir aus Podolien nur eine Art bekannt, nämlich C. Stiiri m. 

 aus den obersten Silurkalkschichten von Doroszoutz (1. c. pag. 46, Taf. V, Fig. i, 2). 



Als zum Genus Scaphaspis Lank. gehörig habe ich folgende Species beschrieben : 



1. Sc. Kneri Lk. (1. c. pag. 48, Taf. II, Fig. 3, 5, 7, 8), aus den obersten, mit grünem Schiefer- 

 thon wechselnden Kalksteinschichten von Kapuscinöe, Dobrowlany, Zaleszczyki, Uscieczko und 

 Tudorow. 



2. Sc. Lloydii Ag. sp. (1. c. pag. 4g, Taf. II, Fig. 2), aus dunkelrothem, feinkörnigen Sand- 

 stein von Iwanie bei Zaleszczyki. 



3. Sc. radiatus vi. (1. c. pag. 51, Taf. II, Fig. 6), aus dem dünngeschichteten krystallinischen 

 Kalkstein, welcher mit grünen Schiefern wechselt, von Zaleszczyki und wahrscheinlich auch von 

 Dobrowlany. 



4. Sc. Haucri in. (1. c. pag". 50, Taf. IV, Fig\ 6, 7), aus dem rothen Sandstein von Dzwiniaczka, 

 gegenüber von Zaleszczyki, von Kryszczatek und Iwanie, wie auch aus den obersten silurischen 

 Kalksteinschichten von Kryszczatek. 



5. Sc. elongatus 111. (1. c. pag. 51, Taf. II, Fig. 4), aus dem rothen devonischen Sandstein von 

 Uscieczko. 



6. Sc. obovahis 111. (1. c. pag. 51, Taf. III, Fig. i), aus dem obersten silurischen Kalkstein 

 von Dobrowlany. 



Fr. Schmidt endlich beschrieb ^) aus den podolischen Schichten, und zwar aus den oberen 

 Lagen des grauen obersilurischen Kalksteines von Zaleszczyki, unter dem Namen Pteraspis Kneri, 

 einen Fossilrest, der, wie ich schon im Nachtrage zu meiner oben berufenen Abhandlung bemerkte, 

 gewiss einem Pteraspis angehört und von den dort durch mich beschriebenen Formen verschieden 

 ist. Zugleich beschrieb Schmidt daselbst unter dem Namen Scaphaspis Kneri Lank. ein Schild, 

 von dem ich jedoch schon damals bezweifelte, ob dasselbe mit Sc. Kneri Lank. und insbesondere 

 mit den durch Kner ") abgebildeten und beschriebenen Fossilresten, welchen Lankester den 

 obigen Namen gab, identisch sei. Auch rücksichtlich dieser Fossilreste muss ich bei der Ansicht 

 verbleiben, dass das blosse Vorkommen in den gleichen Schichten die Zusammengehörigkeit zu 

 derselben Species nicht beweisen könne. 



Wir hätten somit bis jetzt aus den podolischen Schichten fünf oder eigentlich mit Rück- 

 sicht auf die oben angeführte Bemerkung rücksichtlich des Pt. major m. sechs Arten von Pteraspis, 

 und zwar zwei, närnlich Pt. podolicus in., Pt. major m. zum Theile, und Pt. Kneri Schmidt aus 

 den obersten silurischen Kalksteinschichten, dagegen drei, nämlich Pt. major m. zum Theile, 

 Pt. angustatus m. und die in gegenwärtiger Abhandlung beschriebene Form aus dem devonischen 

 Sandstein. Von Scaphaspis dagegen haben wir aus den obersten (Ludlow)-Kalken drei : Sc. Kneri 

 Lank., Sc. radiatus 111. und Scaph. obovatiis m., und aus dem rothen Sandstein zwei Arten, nämlich 



*) Schmidt, über die Pteraspiden überhaupt und über Pteraspis Kneri aus den obersilurischen Schichten Galiziens 

 insbesondere. Petersburg 1873. 



^) Haidinger's naturwissenschaftliche Abhandlungen, I.. Band, pag. 160, Taf. V. 



