[23] Ucber die Jiirabilduiigcn von Czenstochiui in Polen. 97 



reste der Schale, weshalb er die Sculptur nicht constatiren konnte. Diese Verzierung- ist, wie 

 gesagt, nur auf den inneren Windungen eines Exemplars beim Durchmesser von etwa 12 mm. 

 beobachtet worden ; sie erinnert sehr an jene der Arten aus der Gruppe des Nautilus lineatus 

 Sow., vor Allem des Nautilus Calloviensis Opp. und Nautilus Wolgensis Nik., so dass man ver- 

 sucht sein könnte, dieser Art den Platz in der Xähe der beiden genannten Species einzuräumen, 

 wenn nicht andere Merkmale, besonders aber der Verlauf der Lobenlinien, ihre Zugehörigkeit zu 

 der Gruppe der Aganitici (subg. Aganides Montf.) ausser allen Zweifel stellen würden. Wenn auch 

 die letztere Gruppe zumeist glatte Formen umfasst, so wurde doch auch hier zuweilen an Jugend- 

 exemplaren eine ähnliche Verzierung der Schalenoberfläche beobachtet. Ich erinnere nur an 

 Nautilus Strambergensis Opp. (Zittel, Die Cephalopoden der .Stramberg-er Schichten, pag. 43, Taf. 2, 

 Fig. 10.), von welchem erst grössere Exemplare glatte Schale besitzen. Es ist nicht unwahrscheinlich, 

 dass sich auch bei Nautilus Kutchensis die Schalenornamentik mit dem Alter verliert. Der Sipho 

 durchbohrt die K.ammerscheidewände in ihrem äusseren Viertel. 



Bezüglich der Unterschiede von den nächststehenden Arten sei hier auf die Angaben 

 Waagen's verwiesen." 



Nautilus Ktitchensis dürfte im polnischen Jura nicht gerade zu ' den seltenen Formen 

 gehören; er scheint hier zum Mindesten häufiger vorzukommen als in Indien, von wo Waagen, 

 trotz der Grösse des ihm zu Gebote gestandenen Materials, nur ein Exemplar vorgelegen ist. 

 Michalski {Polskaja Jura, Iswestija geolog. koiniteta, 1885, Xr. 6, pag. 299) führt ihn neben 

 Nautilus Calloviensis Opp. aus demselben Horizonte des iDolnischen Jura g-leichfalls an. Aller 

 Wahrscheinlichkeit nach fehlt er auch anderen Juragebieten Europas nicht; es lässt sich dies 

 wenigstens aus der Bemerkung Waagen's, dass eine sehr ähnliche, noch nicht beschriebene 

 Species in Württemberg- vorkomme, vermuthen. 



Harpoceras Rossiense Teiss. 



(Taf. XXV[I], Fig. 13), 



1883. Harpoceras rossiense Teisseyre, Cephalopoden der Ornatenthone im Gouv. Rjäsan, pag. 7, Taf. I, Fig. 6, 7. 

 1883. Harpoceras functatum Lahusen, Die Fauna der jurass. Bildungen des Rjäsan'schen Gouv., pag. 73, Tab. XI, 

 Fig. 6 — g. 



Zu der von Teisseyre gegebenen Beschreibung des Harpoceras Rossiense habe ich nichts 

 hinzuzufügen. Die Exemplare von Czenstochau stimmen mit den Originalexemplaren aus den 

 Ornatenthonen von Proiisk im Gouvernement Rjäsan, welche sich in der Sammlung des paläonto- 

 logischen Museums der Wiener Universität befinden und mir bei der Bestimmung' zum Vergleiche 

 gedient haben, sehr gut überein. Ich will nur mit einigen Worten auf die über diese Form in 

 der Literatur vorkommenden Angaben eingehen. In der oben citirten Abhandlung Lahusen's 

 findet man sie unter der Bezeichnung ,,Harpoceras punctatum Stahl'' abgebildet und beschrieben. 

 Der genannte Forscher versteht unter Harpoceras punctatum im Gegensatze zu Neumayr jene 

 Formen, die einen weiten Nabel und gerundete, dicke, mit sehr kräftigen Rippen bedeckte 

 Windungen haben, die also mit Harpoceras Rossiense Teiss. zusammenfallen, wobei er sich auf die 

 Abbildung von Stahl bezieht. Er möchte ferner auch Harpoceras Krakoviense Neum. dazu gerechnet 

 wissen. Wenn auch thatsächlich die von Neumayr als Harpoceras punctatum beschriebene Form 

 (Cephalopoden von Baiin, Tab. IX. Fig. 8) nicht genau jener in Zieten's Werk entspricht, so 

 scheint mir doch eine Aenderung der Anschauung über die Deutung derselben insofern nicht 

 am Platze, als durch die ausgezeichnete Arbeit Neumayr's, der die bekannten Arten dieser 

 Gruppe bestimmt charakterisirt und gut abgebildet und nach genauer Sonderung neue Arten den 



