100 Bukozüski. [26] 



Seite, welche mit einem über die Seitentheile kräftig sich erhebenden Kiele versehen ist, zu- 

 gespitzt. Die grösste Dicke befindet sich im inneren Drittel der Seiten; letztere fallen gegen die 

 sehr schmale, scharfe Siphonalseite allmählig ab. Der Abfall der Seitenwandungen gegen den 

 ziemlich engen Nabel ist dagegen verhältnissmässig steil; die Nahtfläche verläuft in einer Bog'en- 

 linie, ohne auch nur spurenweise eine Nabelkante anzudeuten. Die Flanken tragen grobe breite, 

 schwach geschwungene Rippen, die in ungleichen Entfernungen von einander vertheilt sind und 

 nicht ganz an den Nabel reichen. Es erscheint wenigstens bei dem ziemlich ungünstigen Er- 

 haltungszustand der innerste Theil der Wohnkammer um den Nabel herum glatt. Zwischen die 

 Hauptrippen schalten sich auf der äusseren Hälfte der Flanken i — 2 ebenso kräftige Secundär- 

 rippen ein, von denen sich einzelne mit den längeren verbinden. Den Kiel erreichen sie nicht, 

 enden vielmehr vor demselben mit einer schwachen Verdickung. Das untere Ende der Haupt- 

 rippen ist an der Stelle der grössten Dicke der Windung ebenfalls verdickt. Die Sculptur des 

 vorletzten Umgangs ist ähnlich jener des Harpoceras pimciafum Stahl bei entsprechender Grösse; 

 die Primärrippen beginnen unmittelbar am Nabel. Die Lobenlinie ist unbekannt. 



In mancher Beziehung erinnert dieses Stück an Oppelia biflexiiosa d'Orb., vornehmlich 

 durch die Form des Windungsquerschnittes, zum Theil auch durch die Berippung. Gegen die 

 Einreihung desselben in diese Formenreihe, überhaupt in die Gattung Oppelia spricht jedoch vor 

 Allem die bedeutend grössere Weite des Nabels. Bei Oppelia biflexuosa beginnen überdies die 

 sonst ähnlichen Rippen stets am Nabel, und der allmählige bogenförmige Abfall der Nahtfläche 

 an unserer Form gibt ein weiteres wichtiges Unterscheidungsmerkmal ab, so dass es scheint, 

 die Aehnlichkeit sei nur eine zufällige und nicht durch wirkliche Verwandtschaft bedingte. 

 Möglicherweise besteht hier eine Verwandtschaft mit Harpoceras hecticum Rein., doch ist nach einem 

 so ungenügend erhaltenen Bruchstücke keine sichere Entscheidung zu treffen- Es unterscheidet 

 sich von demselben wesentlich durch die hohe, gegen die Siphonalseite spitz zulaufende Form 

 der Wohnkammer, einigermaassen auch in der Berippung. Als eine weitere, wie man etwa vermuthen 

 könnte, demselben nahestehende Art wäre noch Harpoceras nodo-sulcatum Lah. zu nennen; das- 

 selbe weicht aber, abgesehen schon von der verschiedenen Gestalt der Umgänge, vorzüglich durch 

 die mehr geraden und nach unten zu nicht verdickten Rippen ab. Harpoceras dyuasies Waag. 

 ist sehr leicht zu unterscheiden an den dickeren, gegen aussen zu nicht spitz zulaufenden Um- 

 gängen und den weniger geschwungenen Rippen. 



Bezüglich der Abbildung muss bemerkt werden, dass die Nabelgegend falsch gezeichnet 

 ist, indem der Nabel selbst zu seicht erscheint und überdies der hohe, bogenförmige Abfall der 

 Nahtfläche nicht zum Ausdrucke gelangte, eine Nabelkante dagegen, wie sie in der Zeichnung 

 vorliegt, auf dem Original nicht ang'edeutet ist. 



Harpoceras Rauracum Mayer. 



1837. Avimoniies Murchisoni Pusch, Paläontologie Polens, Tab. 13, Fig. 5 (non Fig. 4), 



1864. Ammonites Raiiracus Mayer, Journal de Conchyliologie, Vol. XII, pag 376; Vol. XIII, pl, 7, Fig. 4. 



1873. Harpoceras Rauracum Waagen, Jurassic Cephalopoda of Kutch, pag. 68, pl. XIII, Fig. 5, 



Es wäre überflüssig, an dieser Stelle noch eine Charakteristik dieser Art zu versuchen, 

 da genaue Beschreibungen derselben von Mayer und Waagen geliefert wurden. Ich möchte 

 hier nur einige Bemerkungen über die Lobenlinie, welche meines Wissens noch nicht genau 

 bekannt ist, anfügen. Leider bin ich nicht in der Lage, auch eine Abbildung der Suturen zu 

 geben ; ihre Beschaffenheit konnte nur durch Untersuchung einzelner Lobentheile an verschiedenen 



