[27] Uebcr die Jitrabildiingen von Czeustochau in Polen. 10 1 



Stellen des Gehäuses ermittelt werden ; der schlechte Erhaltungszustand erlaubte nicht eine ganze 

 Sutur zu verfolgen. 



Der Siphonallobus ist niedriger als der Hauptlateral, welcher mit einem unpaarigen Zweige 

 endigt, darunter jederseits einen grösseren Ast aussendet und tiefer noch kleinere Zweige auf- 

 weist. Die Enden des Siphonallobus sind einfach, massig zerschlitzt. Der zweite Lateral ist 

 bedeutend kleiner als der erste, mehr unsymmetrisch, von schlankerem Bau, nicht stark verzweigt ; 

 auf ihn folgen dann bis zur Naht noch zwei ganz kleine Auxiliarloben. Der erste Lateralsattel 

 steht tiefer als der Siphonalsattel ; beide sind durch kleine Secundärloben in einen kleineren, 

 siphonalen und einen grösseren, umbonalen Abschnitt getheilt. Die Suturlinie schliesst sich im 

 Ganzen sehr eng an jene der Formen aus der Ä?c^«'««-Gruppe, etwa des Harpoceras p2inctahi7?i 

 und Harpoceras Krakoviensc an, besonders aber an die des letzteren, von der sie sich hauptsächlich 

 durch die schlankere Form der Lobenkörper unterscheidet. 



Vorkommen: In Czenstochau in den lockeren Kalkmergeln der unteren Oxfordstufe 

 nicht häufig. 



Harpoceras Delmontanum Opp. 



(Taf. XXV [I] Fig. 16). 

 1863. Ammonites Delmontanus Oppel, Paläontologische Mittheilungen, pag. I94, Tab. 54, Fig. 3. 



Das Gehäuse ist flach, scheibenförmig, aus dünnen, an den Seiten abgeplatteten Windungen 

 zusammengesetzt, welche rasch an Höhe zunehmen und einander nahezu bis auf ein Viertel ihrer 

 Höhe umfassen. Der Nabel erscheint in Folge dessen ziemlich eng. Auf den inneren Windungen 

 fallen die Seitenwandungen gegen den Nabel allmählig im Bogen ab, erst mit dem Aufhören der 

 Luftkammern wird die Abfallsfläche höher und steiler; schliesslich kommt gegen das Ende der 

 Wohnkammer eine deutliche Nabelkante zur Ausbildung, von der die Nahtfläche fast senkrecht 

 abstürzt. Die überaus schmale Siphonalseite trägt einen scharfen, jederseits von einem glatten 

 vertieften Bande begleiteten Kiel, während die Grenzen gegen die Flanken durch zwei stumpfere 

 Kiele bezeichnet werden. Die charakteristische Flankensculptur besteht aus zahlreichen sehr 

 kräftigen Rippen, die von der Nahtlinie ausgehen und als schief nach vorn geneigte Schäfte etwa 

 bis zur ^Mittellinie der Seiten reichen, wo eine merkliche Abschwächung der Berippung eintritt. 

 Von da wenden sie sich plötzlich nach rückwärts um. Auf dem gekammerten Theile des Gehäuses 

 schalten sich dazwischen noch häufig Alarginalrippen ein. Die Zahl der Aussenrippen ist hier 

 nahezu doppelt so gross als die der umbonalen. Sie sind schwach nach rückwärts ausgebogen, 

 werden gegen die Externseite zu immer dicker und hören vor den Seitenkielen plötzlich mit der 

 stärksten Verdickung auf. Nach Oppel zeigt die Oberfläche der Wohnkammer eine ähnliche 

 Sculptur wie der gekammerte Theil des Gehäuses. An dem hier abgebildeten Exemplar bemerkt 

 man jedoch, dass die umbonalen Rippen mit zunehmender Grösse schwächer und dünner werden 

 und sich schliesslich in dem Maasse abschwächen, dass auf dem Steinkerne die umbonale Region 

 der Wohnkammer in der Nähe des Mundrandes fast ganz glatt erscheint. Die marginalen Rippen 

 setzen sich hingegen bis zur Alündung fort, sind aber hier auch nicht mehr so kräftig wie auf 

 den inneren Umgängen. Einschaltungsrippen kommen daselbst nicht vor. Dadurch weicht nun 

 dieses Stück von der typischen Form ab und nähert sich theilweise den echten Trimarginaten. Es 

 dürfte, wie ich vermuthungsweise bemerke, eine Mutation darstellen, die zu Harpoceras Henrici 

 d'Orb. hinüberführt. Alit letzterem wurde auch zunächst Harpoceras Delmontanuin durch Oppel 

 verglichen; es scheint mit ihm thatsächlich in genetischem Zusammenhange zu stehen. 



