I04 Bukoivski. [30] 



bis jetzt nicht bekannt sind. Der angebliche Canal in der Seitenmitte des Harpoceras Henrici besteht 

 blos in einer Abschwächung oder schwachen Unterbrechung der Rippen an dieser Stelle [surface 

 lisse in der d'Orbigny'schen Beschreibung), ähnlich wie bei Harpoceras Delmontammi Opp. und 

 Harpoceras Rauracum Mayer. Dem ganzen Habitus nach lässt es sich wohl am besten an die beiden 

 zuletzt erwähnten Formen anreihen und könnte vielleicht, wie ich hier vermuthungsweise beifügen 

 möchte, als Uebergangsform zwischen Harpoceras Deh?ioniaiiwn Opp. und durch dieses zwischen der 

 Gruppe der Hectici einerseits und den echten Trimarginaten andererseits aufgefasst werden. Nach E. 

 Haug's Meinung wären dagegen die Trimarginaten am ehesten auf die liasische Gruppe des Harpoceras 

 Boscense Reyn. zurückzuführen, unter denen die oberliasische Form, Harpoceras hicarinatum Ziet., 

 als die Stammform derselben bezeichnet wird. Zwischen diesen beiden Gruppen besteht zwar 

 bereits grössere Aehnlichkeit als in dem früher erörterten Falle, aber der zeitliche Abstand vom 

 oberen Lias bis zum Beginne der Oxfordstufe ist ebenso bedeutend. Trotzdem die Fauna des 

 mittleren Jura schon ziemlich genau studirt ist, fehlen doch bis jetzt Uebergangsformen zwischen 

 beiden Gruppen vollständig. Die Möglichkeit des Vorhandenseins derselben will ich nicht bestreiten, 

 es muss aber bemerkt werden, dass zufolge des letztgenannten Umstandes die Annahme gene- 

 tischer Beziehungen zwischen beiden Formenkreisen mindestens viel an Wahrscheinlichkeit ver- 

 liert, zumal eine in Bezug auf zeitlichen und morphologischen Abstand weniger unterbrochene 

 Reihe, wie sie zwischen der Hecticus- und Trimarginaten-Gruppe zu bestehen scheint, für die hier 

 ausgesprochene Vermuthung mehr Anhaltspunkte bietet. 



In der Beschreibung des Harpoceras Delmontanum Opp. habe ich bereits erwähnt, dass die 

 Lobenlinie desselben an die des Harpoceras Henrici sehr erinnert, namentlich fällt bei ihr die 

 gleiche Verzweigung des Siphonallobus auf. Auch die Verzierung der Seitenwandungen weist 

 bei beiden gemeinsame Züge auf. Bei Harpoceras Henrici werden die umbonalen Rippen, 

 welche auf den inneren Windungen noch kräftig entwickelt sind, während des weiteren Wachs- 

 thums bedeutend schwächer. Die gleiche Erscheinung tritt uns an dem abgebildeten Exemplar 

 des Harpoceras Delmontanum Opp. aus Czenstochau entgegen, und sie bildete den Hauptgrund 

 dafür, dass ich dasselbe als eine Mutation in der Richtung zu Harpoceras Henrici bezeichnet habe. 

 Im Einklang damit erscheinen auch die marginalen Sichelrippen minder dicht. Die Externseite 

 ist bei beiden analog ausgebildet. Andererseits kann auch die Aehnlichkeit des Harpoceras Henrici 

 mit den Trimarginaten nicht geleugnet werden. Die gleiche Involution, das Aussehen der Siphonal- 

 seite, zum Theil auch die Berippung deuten wenigstens auf ihre gegenseitige Verwandtschaft hin. 

 Betreffs der Lobenlinie brauche ich nur auf die Bemerkung Uhlig's (Die Jurabildungen in der 

 Umgebung von Brunn, pag. 40) zu verweisen, in der die Aehnlichkeit der Suturen der mährischen 

 Exemplare des Harpoceras trimarginatum Opp. mit jenen des Harpoceras Henrici besondere Er- 

 wähnung findet. Die zeitliche Verbreitung steht mit dieser Auffassung der genetischen Beziehungen 

 gar nicht im Widerspruche, da das verticale Verbreitungsgebiet der betreffenden Formen auf die 

 Schichtenreihe vom Beginn der Kelloway-Stufe bis zum oberen Oxfordien beschränkt bleibt. 



Es liegt mir durchaus fern, mit voller Bestimmtheit behaupten zu wollen, dass die Trimar- 

 ginaten durch Harpoceras Henrici von der Hecticus-Gruppe abstammen. Das mir zur Verfügung 

 stehende Material ist viel zu dürftig und lückenhaft, als dass ein sicherer Schluss möglich wäre. 

 Meine Absicht ist blos, auf die Aehnlichkeit beider Formenkreise hinzuweisen und so für 

 etwaige spätere, an guten Stücken, unter Zuziehung aller Arten auszuführende Untersuchungen 

 einige Anhaltspunkte zu liefern. Vor Allem wäre es nothwendig, die Jugendzustände der Trimar- 

 ginaten genauer kennen zu lernen, da nach den Angaben Opp el's beispielsweise junge Individuen 

 des Harpoceras Aroliciini Opp. g-anz glatte Flankenoberfläche haben und auch bei anderen Arten 



