ii8 Btikoioski. [44] 



falls ganz flachen Bogen bis zur Mündung, an der sie die Externseite des vorhergehenden 

 Umgangs gerade noch berührt, so dass die Flanken des letzteren ganz bloss liegen. Von der 

 Knickung angefangen, die auf der Siphonalseite durch eine ziemlich scharfe Kante bezeichnet 

 wird, nimmt die Wohnkammer auch einen anderen Querschnitt an. Die Windungshöhe wird kleiner, 

 dafür aber die Dicke grösser. Die Seiten, welche früher vollständig abgeplattet erschienen und 

 einander nahezu parallel liefen, sind nunmehr etwas stärker gewölbt. Auf dem Steinkerne lässt 

 sich eine äusserst schwache Spur einer sehr seichten Flankenfurche beobachten, welche aller 

 Wahrscheinlichkeit nach in ein Seitenohr auslief. Letzteres kommt auch auf einer Seite schwach 

 angedeutet vor. Die Wohnkammer erscheint in ihrer ganzen Länge vollkommen glatt; auf dem 

 gekammerten Theile des Gehäuses sieht man dagegen vereinzelte radiale Runzeln vom Nabel 

 ausgehen. Sie verwischen sich aber bereits auf der Mitte der Seiten und treten überhaupt auf 

 dem Steinkerne äusserst schwach hervor. 



Die Suturlinie ist im Verhältniss zu der geringen Grö.sse dieser Form stark zerschlitzt. 

 Der Siphonallobus ist bedeutend kürzer als der erste Lateral, auf welchen dann noch drei kleine 

 Seitenloben folgen. 



Die Dimensionen des abgebildeten Exemplars sind folgende : 



Durchmesser von der Knickung bis zur gegenüberliegenden Seite 13 mm 



Durchmesser von der Mündung über den Nabel bis zur gegenüberliegenden Seite 14'5 „ 



Höhe des Umgangs über der Naht vor der Knickung 6 „ 



Dicke vor der Knickung 3'5 ?> 



Höhe der Wohnkammer über der Naht an der Mündung 5 „ 



Dicke am Mundrande ' . 4'3 ;? 



Oppelia pmicirngata schliesst sich an zwei bekannte Arten gleich eng an, einerseits an 

 die in den Cordatus-Schichten Westeuropas häufig vorkommende Oppelia scaphitoides Coquand, 

 andererseits an eine von OpjDe] in den Kalkmergeln der Cordatus-Zone von Kobylany bei 

 Krakau gefundene und unter dem Namen Avimonitcs polonicus Opp. angeführte Species. Unsere 

 Kenntniss der letzteren beschränkt sich blos auf eine kurze Notiz des genannten Forschers ohne 

 Abbildung (Oppel- Waagen, Ueber die Zone des Ammonites transvcrsarius, Benecke's Beiträge, 

 I, 1866, pag. 12), in der jedoch die Hauptmerkmale so gut hervorgehoben sind, dass eine Ver- 

 wechslung mit unserer Form kaum möglich sein dürfte. Wiewohl Oppelia paucirugata zu den beiden 

 genannten Arten in sehr enger verwandtschaftlicher Beziehung steht und mit ihnen in der Mehr- 

 zahl der Merkmale, namentlich in dem unregelmässigen Schalenumrisse und in der Knickung der 

 Wohnkammer vollständig übereinstimmt, ist sie doch von denselben an der .Seitensculptur sehr 

 leicht zu unterscheiden. Mit Oppelia scaphitoides Coquand hat sie die flachgedrückte Form des 

 Gehäuses und die schmalen comprimirten Windungen gemein; während aber jene nach Coquand's 

 Beschreibung ganz glatt ist, weder auf den inneren Windungen noch auf der Wohnkammer 

 irgendwelche Art von Sculptur aufweist, sehen wir bei dieser die Flanken des gekammerten 

 Theiles der Schale mit seltenen schwachen radialen Runzeln bedeckt. Bezüglich der Suturlinie 

 wäre etwa noch zu bemerken, dass dieselbe bei der vorliegenden Art im Vergleich zur Suturlinie 

 der Oppelia scaphitoides (Journal de Conchyliologie, 1853, pl. 14, Fig. 9), falls letztere von Coquand 

 richtig wiedergegeben wurde, trotz der geringeren Dimensionen einen bedeutend grösseren Grad 

 von Complication erreicht. 



Von diesen beiden Arten unterscheidet sich dann Oppelia polonica Opp. durch aufgeblähtere 

 Windungen und gerundetere Seitenwandungen, von der vorliegenden aber hauptsächlich dadurch, 



