136 Bukoiüski. [62] 



stärker als in der Richtung des Nabels abfallen, gehen an der abgerundeten, nichtsdestoweniger 

 aber deutlichen Nabelkante in eine hohe Nahtiläche über, die steil auf die vorhergehende Windung- 

 abstürzt. So scharfe Marginalkanten, wie sie in der Abbildung bei Neumayr dargestellt wurden, 

 sind hier nicht vorhanden; es kommen blos schwache Andeutungen solcher vor. Dies ist der 

 wesentlichste Unterschied zwischen den Stücken von Czenstochau und jenen von Baiin. Die Extern- 

 seite erscheint in Folge dessen nur an jenen Stellen, wo Knoten ausgebildet sind, von den Flanken 

 durch Kanten getrennt; in den Zwischenräumen zwischen den Knotenpaaren sieht sie dagegen 

 mehr gerundet aus, während die umbonale Hälfte der Windungen durch P'lächen, welche mehr 

 oder weniger unter Kanten aneinanderstossen, begrenzt wird. 



Die inneren Umgänge tragen seltene, an der Naht beginnende, ziemlich grobe Rippen, 

 welche in der Flankenmitte zu kräftigen Knoten anschwellen. In ihrer Fortsetzung entwickelt 

 sich dann an den Marginalrändern eine zweite Reihe bedeutend stärkerer Zacken; am Umbonal- 

 abfall fehlen hingegen Anschwellungen vollständig. Der äussere Umgang ist mit drei Reihen von 

 Knoten versehen, von denen die an der Nabelkante liegenden dem Verlaufe der Rijapen entsprechend 

 in radialer Richtung in die Länge gezogen sind; sie treten im Vergleich zu den anderen nur 

 schwach hervor. Die mittleren erscheinen dagegen viel kräftiger und mehr halbkugelig. Die äusseren 

 Zacken sind überaus kräftig, hoch und lang, parallel der Spirale zusammengedrückt und ragen 

 weit über die Siphonalseite empor. Die inneren und die mittleren Knoten treten stets in gleicher 

 Anzahl auf; von den marginalen können aber auch weniger ausgebildet sein, so dass nicht jeder 

 Rippe eine äussere Zacke entspricht. In solchem Falle hört auch die Rippe bei dem mittleren 

 Knoten auf, nur zuweilen setzt sich eine schwache Spur derselben gegen die Aussenseite fort. 

 Dass auch das umgekehrte Verhältniss stattfinden kann, ergibt sich aus dem bei Neumayr in 

 Fig. 3 abgebildeten Stücke, an dem überzählige äussere Knoten auftreten und kräftige Rippen- 

 wülste bis zur Seitenmitte herabsenden, wo sie mit einer anderen Rippe im Mittelknoten ver- 

 schmelzen. Rippentheilung kommt äusserst selten vor ; nur ausnahmsweise erscheinen die Wülste 

 des äusseren Flankenabschnittes in zwei sehr eng nebeneinander stehende und oben und unten 

 ineinanderfliessende Rippen aufgelöst. Auf der Oberfläche der Schale haben sich Spuren zahl- 

 reicher, überaus feiner, zwischen den Wülsten verlaufender Rippchen erhalten. 



Die Suturlinie ist massig verästelt; der Siphonallobus erscheint plump, sehr breit, die 

 Seitenloben sind dagegen viel schlanker gebaut. 



Cosmoceras Fuchsi Neum. schliesst sich am nächsten an Cosmoceras Castor Rein, und 

 Cosmoceras Pollux Rein. an. Vom ersteren unterscheidet es sich vorwiegend durch dickere, niedrigere 

 Windungen, durch bedeutend stärkere Knoten und viel kräftigere, dabei auch seltenere Rippen, 

 welche sich nur ausnahmsweise in der oberen Flankenhälfte spalten oder durch Hinzutreten von 

 Einschaltungsrippen vermehren. Cosmoceras Pollux weicht von demselben hauptsächlich durch den 

 Mangel einer umbonalen Knotenreihe ab. Ueberdies ist bei ihm der Windungsquerschnitt gerundet 

 oval, die Seitenwandungen fallen allmälig gegen den Nabel ab. Eine .Nabelkante sowie eine 

 von derselben steil abfallende Nahtfläche fehlen vollständig. Der Anschluss an Cosmoceras Castor 

 ist enger, und es finden sich thatsächlich Uebergänge zwischen beiden Arten vor. Lahusen bildet 

 in seiner Abhandlung über die Fauna der jurassischen Bildungen des Rjäsan'schen Gouvernements 

 in Fig. 4 der Tab. VIII ein Exemplar ab, welches er als eine Mittelform zwischen Cosmoceras 

 Castor und Cosmoceras Pollux bezeichnet. Wenn dasselbe auch in vielen Beziehungen an Cosmo- 

 ceras Polhix erinnert, so scheinen mir doch die Analogien mit Cosmoceras Fiichsi grösser zu sein, 

 weshalb ich es eher als eine Mutation in der Richtung zum letzteren auffassen möchte. Es be- 

 stärkt mich in dieser Ansicht ein im oberen Callovien von Czenstochau gefundenes Bruchstück^ 



