[63] Ueber die Jttrabildwigen von Czenstochau in Polen. 137 



das mit dem russischen Exemplar fast vollkommen übereinstimmt, von dem nur hervorzuheben 

 wäre, dass die äusseren Knoten kräftiger, länger, seitlich mehr comprimirt sind und weiter von- 

 einander abstehen. Die grössere Annäherung dieser Stücke an Cosmoceras Fuchst ergibt sich schon 

 aus der analogen Ausbildung der Rippen, die sich nicht spalten, und deren jede drei kräftige 

 Knoten trägt, vor Allem aber aus dem Umstände, dass eine deutliche Nabelkante auftritt, von 

 der eine hohe Nahtfläche steil abfällt. Durch die zuletzt genannten Merkmale entfernen sich zu 

 gleicher Zeit diese Stücke sehr bedeutend von Cosmoceras Pollex. Als Unterschiede von Cosmo- 

 ceras Fuchsi lassen sich blos die bedeutendere Höhe und geringere Dicke der Umgänge und die 

 schwächere Sculptur anführen. Die erwähnten Formen stehen somit so ziemlich in der Mitte 

 zwischen Cosmoceras Castor und Cosmoceras Fuchsi. Das von Teisseyre (Cephalopoden der Or- 

 natenthone im Gouv. Rjäsan, Tab. V, Fig. 35) abgebildete Cosmoceras n. f. Jenzeni- Fuchsi nähert 

 sich gleichfalls dem Cosmoceras Castor. 



Cosmoceras Fuchsi kommt in Czenstochau in der oberen Abtheilung des Callovien ziemlich 

 selten vor. 



Cosmoceras n. f. indet. äff. Duncani Sow. 



Ein sehr schlecht erhaltenes, aus dem oberen Callovien von Czenstochau stammendes Bruch- 

 stück dürfte einer neuen Art angehören, welche in der Schalenverzierung einige Anklänge an 

 Cosmoceras Duncani Sow. aufweist, in der Form des Gehäuses sich jedoch eher dem Cosmoceras 

 Jason Rein, nähert. Mit letzterem stimmt vor Allem der Windungsquerschnitt überein. Derselbe 

 ist sehr hoch und schmal; gleich oberhalb der scharfen Nabelkante, von der die Nahtfläche steil 

 gegen den tiefen, massig weiten Nabel abfällt, liegt das Maximum der AVindungsdicke. Die 

 Siphonalseite ist sehr schmal, durch deutliche Marginalkanten von den flachgedrückten Seiten- 

 wandungen getrennt. Sie trägt zwei Reihen dichtstehender, ziemlich grosser, hoher, parallel der 

 Spirale flachgedrückter Zacken, in welchen 2—3 Rippen in der Weise zusammenkommen, wie 

 etwa bei Cosmoceras Duncani Sow. oder Cosmoceras transitionis Nik. Auf der Nabelkante treten 

 ebenfalls scharfe Knötchen auf. Die Seitenwandungen sind leider stark abgerieben ; ihre Sculptur 

 hat sich in Folge dessen nur zum geringsten Theil erhalten. Es scheint aber, dass eine zweite Reihe 

 von Knötchen auf den Flanken nicht vorhanden war. Die Rippen dürften in ihrer ganzen Länge 

 gleich kräftig gewesen sein. Wie gesagt, vereinigt dieses Stück in sich theils Merkmale des 

 ■ Cosmoceras Jason Rein., theils solche des Cosmoceras Duncani Sow.; der schlechte Erhaltungs- 

 zustand erlaubt jedoch nicht, Näheres über seine Beziehungen zu den beiden Arten zu ermitteln. 



Perisphinctes promiscuus n. f. 



(Taf. XXVIII [IV], Fig. I, und Taf, XXIX [V], Fig. I, 2.) 



In Anbetracht der bei der Unterscheidung einzelner Arten aus der Plicatilis-Gruppe sich 

 bietenden Schwierigkeiten und in Folge der verschiedenen Deutung, welche viele häufig vor- 

 kommende Formen durch verschiedene Paläontologen erfahren, sind die Bedenken, welche sich 

 bei Aufstellung neuer Species aufdrängen, ganz erklärlich, zumal, wenn man bei der Bestimmung 

 blos auf die Beschreibungen und Abbildungen angewiesen ist. Man ist daher stets erfreut, wenn 

 es gelingt, Exemplare mit bereits bekannten Formen zu identificiren. Die im Folgenden be- 

 schriebene Art, welche in Czenstochau die Hauptmasse der grossen Planulaten in dem weissen 

 Kalke der Oxfordstufe bildet und geradezu als ein Leitfossil dieses Horizontes angesehen werden 

 könnte, hat mit einigen Formen der Plicatilis-Reihe manche Charaktere gemein ; wenn man jedoch 



