[67] Ueber die Jurabildimgen von Czenstochau in Polen. 141 



der anderen Seite zusammenlaufen. Bei der nächsten Einschnürung gleicht sich dieses Verhältniss 

 wieder aus, so dass auf dem Gehäuse regelmässig auf einen Abschnitt mit zickzackförmiger Ver- 

 bindung der Rippen einer mit normaler folgt. Gegen das Ende der Wohnkammer erscheinen 

 schliesslich die Rippen nicht mehr gerade, sondern sie sind in der Flankenmitte, etwas ausgebogen 

 und beginnen am Nabel mit einer schwachen hakenförmigen Krümmung. Sie stehen daselbst 

 auch gedrängter. Die Spaltungsstelle der Rippen wird von der nächsten Windung stets verdeckt. 

 Der grösste Durchmesser des abgebildeten Stückes beträgt 163 mm. Da das Ende des 

 äusseren Umganges verdrückt ist, wurden die übrigen Dimensionen auf den Durchmesser von 

 156 mm bezogen. 



Durchmesser 156 mm 



Nabelweite 80 „ 



Windungshöhe über der Naht 42 ,, 



Grösste Dicke am Nabelrande 27 „ 



Dicke im äusseren Drittel der Flanken 25 „ 



Von der Suturlinie sind an den vorliegenden Exemplaren nur undeutliche Spuren vorhanden. 

 Man sieht nur so viel, dass der Siphonallobus in nahezu gleicher Höhe mit dem ersten Lateral 

 endigt. Der Externsattel ist ziemlich breit, durch einen Secundärlobus getheilt. Die übrigen Loben 

 bilden von dem vorspringenden, ziemlich schmalen Hauptlateralsattel einen herabhängenden Naht- 

 lobus, der aber nicht so weit wie der erste Lateral reicht. 



Diese Form stellt allem Anscheine nach nur eine A^arietät des Pensplnnctcs plicatilis Sow. 

 dar. Der wichtigste Unterschied letzterem gegenüber liegt in den dünneren Umgängen, deren 

 Dicke, wenn man den Durchmesser gleich i setzt, nur o" 1 7 beträgt, während sie bei Perisphinctes 

 plicatilis zwischen den Grenzen 0-24— 0-37 schwankt. Ferner ist hier die Externseite mehr gerundet 

 und stärker gewölbt, bei Perisphinctes plicatilis dagegen von Aussen stark zusammengedrückt, 

 wobei die .Seitenwandungen einander nahezu parallel laufen, so dass der Querschnitt rechteckig 

 erscheint, während bei dieser F"orm die Windungen am Nabel breiter sind als in der Nähe der 

 Externseite. In der Sculptur treten nur sehr geringe Unterschiede hervor; man könnte etwa 

 anführen, dass sich hier die .Secundärrippen etwas stärker nach vorn neigen. Bei Perisphinctes 

 plicatilis .Sow. werden die Rippen nach Waagen's Beschreibung (Jurassic Cephalopoda of Kutch, 

 pag. 189) schon an .Stücken, welche 120 mm im Durchmesser haben, flacher, mehr gerundet und 

 seltener und spalten sich dabei häufig in drei Aeste; zu gleicher Zeit nehmen die Umgänge rasch 

 an Breite zu. Bei unserer Art ist die Windungsform und Berippung bei einem Durchmesser von 

 150 mm noch unverändert; erst später treten die in der Beschreibung erwähnten Sculpturverän- 

 derungen ein, welche aber von ]eT\Qn des Perisphinctes plicatilis verschieden, sind. Yoxi Perisphinctes 

 Airoldii Gemm. unterscheidet sich Perisphinctes Wartae durch die geraden, erst weit aussen an 

 den Rändern der Siphonalseite sich spaltenden Rippen, ferner durch den weiteren Nabel und die 

 im Verhältniss zur Höhe dünneren Windungen. Eine ähnliche Form ist auch der aus dem Kimmeridge 

 von Crus.sol (Ardeche) beschriebene P(;-.^M////«t-A:'j praemintians Font. Im Gegensatz zu demselben 

 zeichnet sich die vorliegende Art durch weiteren Nabel, etwas dünnere Umgänge und durch ab- 

 weichende Querschnittform aus, indem letztere am Nabelrande breiter als an der Externseite ist. 

 Ueberdies scheinen hier die Rippen zahlreicher zu sein, und sie spalten sich an einer mehr gegen 

 aussen gelegenen Stelle. 



Pcrispliinctcs Wartae kommt in Czenstochau im weissen Oxfordkalke nicht besonders häufig 

 vor. Einige aus der Umgebung von Krakau stammende Exemplare, welche sich in der Sammlung 

 des paläontologischen Universitäts- Museums in Wien befinden, gehören offenbar dieser Art an. 



17* 



