[73] lieber die Jiirabildungen von Czeiistochau in Polen. 147 



das umgekehrte Verhältniss findet in späterem Alter statt. Ich bemerke jedoch, dass es auch 

 Exemplare gibt, an denen beide Charaktere zugleich zum Vorschein treten; an solchen Stücken 

 sind aber sowohl die Einschnürungen als auch die Parabelknoten sehr schwach entwickelt. Im 

 Uebrigen stimmt diese Form mit den typischen Exemplaren gut überein, nur fällt an der Sutur- 

 linie die Läno-e des Siphonallobus auf, welcher den ersten Lateral bedeutend überragt. Die dem 

 letzteren folgenden Seitenloben greifen weiter nach rückwärts zurück. 



Die Dimensionen des abgebildeten Stückes (Fig. 6) sind folgende: 



Durchmesser 38 mm . . {;= i j 



Nabelweite 18 ,, . . 0^47 



Höhe des Umganges über der Naht . . 12 „ . . 0-31 



Dicke 10 „ . . 0-26 



Eine andere x'Vbart weicht von der typischen Form durch mehr gerundete Windungen, an 

 denen die Marginalkanten minder scharf hervortreten, ab. Im Uebrigen lassen sich Unterschiede 

 von grösserer Bedeutung nicht anführen. Da die Exemplare nicht besonders gut erhalten sind, 

 musste von ihrer Abbildung Umgang genommen werden. 



In Perisphinctes Claromontanus haben wir einen oberjurassischen Vertreter des Formenkreises 

 des Perisphincies Scopinensis^ eum. vor uns, und zwar jener Abtheilung desselben, welcheTeisseyre 

 (1. c. pag. 582) als die Gruppe des Perisphinctes subaiirigerus Teiss. bezeichnet. Bis vor Kurzem 

 herrschte noch die Ansicht, dass dieser Formenkreis blos auf die boreale Provinz der Juraformation, 

 speciell auf die Juraablagerungen Russlands beschränkt sei; wie aber neuere Funde gelehrt haben, 

 treten einzelne Arten auch in der mitteleuropäischen Provinz, in den polnischen Jurabildungen auf. 

 Ueber das Vorkommen einer Form, die sich an Perisphinctes mosqiiensis Fisch, anschliesst, im 

 alpinen Jura bei Waidhofen an der Ybbs hat in neuester Zeit Neumayr berichtet (Verhandl. der 

 k. k. geol. Reichsanstalt, 1886, pag. 349). In Polen bietet diese (rruppe bezüglich ihres Vorkommens 

 insofern ein grosses Interesse dar, als Formen derselben in den Kellowaybildungen nur spärlich 

 gefunden werden, dafür aber in die untere Oxfordstufe hinaufsteigen und hier der Fauna durch 

 ihr massenhaftes Auftreten ein ganz eigenartiges Gepräge verleihen. Unter den Perisphinctesarten 

 steht die hier besprochene, was die Zahl der Individuen anlangt, keiner anderen nach. 



Als eine ihr sehr nahe verwandte Form muss Perisphinctes Rjäsancnsis Teiss. bezeichnet 

 werden; auch Perisphinctes subaurigeriis Teiss. zeigt einen nicht minder hohen Grad von Verwandt- 

 schaft. Von beiden Formen, wie überhaupt von allen Gliedern dieser (jruppe, welche in den 

 Kellowayablagerungen vorkommen, unterscheidet sich Perisphinctes Claromontanus durch die Loben- 

 linie, indem bei ihm der Siphonallobus mindestens eben so lang ist als der erste Lateral, zuweilen 

 den letzteren sogar überragt. Bei den Kellowayarten findet dageg-en stets das umgekehrte Ver- 

 hältniss statt, indem der Siphonallobus kürzer, in der Regel halb so lang ist als der erste Lateral. 

 Es wird blos von Uhlig (Verhandl. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1884, pag. 201) ein Stü*k aus 

 den Baliner Oolithen citirt, das in Bezug auf die Sculptur in der ]\Iitte zwischen Perisphinctes 

 Scopinensis Neum. und Perisphinctes inosqi/ciisis Fisch, steht, welches sich aber von denselben durch 

 die bedeutende Länge des Siphonallobus entfernt und dem Perisphinctes siibtilis Neum. nähert. Im 

 Gegensatz zu Perisphinctes Rjäsancnsis Teiss. zeichnet sich unsere Form durch stärker nach vorn 

 geneigte Rippen aus, welche nur äusserst selten zwischen die Zweigrippen noch eine Einschaltungs- 

 rippe am Marginalrande aufnehmen, während bei ersterem diese Erscheinung öfter eintritt. Ferner 

 verlaufen hier die Rippen unregelmässiger und sind auf den inneren Umgängen wenigstens bei 

 typischen Exemplaren gröber. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 4. 18 



