14.8 Bnkozvski. [74] 



Yon Perisphmctes siibaurigeriis Teiss., bei dem die umbonalen Rippen mit zunehmendem 

 Alter seltener werden, und der durch das Auftreten einer grossen Zahl marginaler Einschaltungs- 

 rippen leicht kenntlich ist, unterscheiden sich grössere Stücke unserer Form durch die während 

 des ganzen individuellen Wachsthums dicht bleibende Berippung. Ein wesentliches Unterscheidungs- 

 merkmal den beiden russischen Arten gegenüber bildet ferner das verhältnissmässig zeitige Auf- 

 hören des glatten siphonalen Bandes, indem sich die Rippen auf der Externseite der Wohnkammer 

 grösserer Stücke nach dem Verschwinden der Parabelknoten miteinander verbinden und schliesslich, 

 selbst auf Steinkernen, sehr scharf und hoch erscheinen. Bei den anderen Arten ist dies auf 

 Steinkernen niemals, auf Schalenstücken nicht in so deutlicher Weise zu constatiren. Wenn nicht 

 eine grössere, so doch ganz sicher eine ebenso nahe Verwandtschaft wie mit Pcrisphinctcs Rjäsancusis 

 Teiss. besteht auch mit Perisphinctes Sabineamis Opp. Vergleicht man aber die Abbildung des 

 letzteren bei Oppel (Ueber ostindische Fossilreste, Paläontologische Mittheilungen, 1863, pag. 288, 

 Tab. 82, Fig. i, 2) mit den vorliegenden Exemplaren, so ergeben sich Unterschiede, welche ihre 

 Identificirung mit demselben ausschliessen. Perisphincies Sabineanus Opp. hat vor Allem, wie die 

 Zeichnung und die von Oppel angegebenen Maasse ergeben, im Verhältniss zur Dicke höhere 

 Windungen. Die Seitenwandungen sind nicht so stark abgeplattet wie hei Perisphi?icies Claromontaniis, 

 dessen Windungsquerschnitt bei manchen Stücken rechteckig erscheint. In der Sculptur zeigen 

 beide auffallende Aehnlichkeit, es lassen sich jedoch auch hier Unterschiede beobachten. So 

 scheinen bei Perisphinctes Sabineanus die Rippen dünner und schärfer zu sein; sie spalten sich 

 noch bei sehr grossem Durchmesser in der Flankenmitte oder selbst innerhalb derselben in 

 2 — 3 Zweige. Dies kommt an den Czenstochauer Stücken vorwiegend auf den inneren Umgängen 

 und auch hier nicht sehr häufig vor; im vorgeschritteneren Wachsthumsstadium theilen sich dagegen 

 die Hauptrippen in der Regel weiter aussen, etwas innerhalb der Marginalkanten, und zwar blos in 

 zwei Secundärrippen. Ueber die Veränderungen auf der Wohnkammer ausgewachsener Stücke, 

 namentlich über die Verschmelzung der Rippen auf der Siphonalseite, die hier schon bei einem 

 Durchmesser von etwa 35 mm eintritt, kann ein Vergleich nicht angestellt werden, nachdem bei 

 den indischen Formen die Wohnkammer nicht erhalten war. 



Der genetische Zusammenhang mit den russischen Formen und der indischen Art liegt, 

 wie ich glaube, ganz klar vor uns, und es darf wohl als sicher angenommen werden, dass PerispJiinctes 

 Claromontaniis von denselben, beziehungsweise von Perisphincfes Pjasanensis Teiss. direct ab- 

 stammt. 



Wie schon hervorgehoben wurde, findet sich Perisphinctes Claromontaniis in den lockeren 

 Oxfordkalkmergeln in Czenstochau überaus häufig vor. 



Perisphinctes Marsyas n. f. 



(Taf. XXVII [III,] Fig. 2.) 



Dieser Form liegt zwar blos das eine, hier abg-ebildete, nur mit einem kleinen Theile der 

 Wohnkammer versehene Exemplar zu Grunde, dasselbe weist jedoch eine so charakteristische 

 Verzierung auf, dass die Begründung einer neuen Art auf dieses eine Stück hin trotzdem ge- 

 rechtfertigt erscheint. 



Das Gehäuse ist scheibenförmig, seitlich comprimirt ; der Nabel ist flach, von massiger 

 Weite, welche nicht ganz ein Drittel des Durchmessers beträgt. Die einander ungefähr bis zu einem 

 Drittel ihrer Höhe umfassenden Windungen, von denen die inneren dicker als hoch sind, wachsen 

 ziemlich rasch an ; der äussere Umgang weist schon zu Beginn der Wohnkammer eine Höhe auf. 



