[gj] lieber die JurabildiDigen von Czenstochaii in Polen. 167 



„Die geographische Verbreitung der Juraformation", pag. 7). Dies würde darauf hindeuten, dass 

 die Communication des polnischen Beckens mit dem süddeutschen sich erst während der oberen 

 Bathperiode eröffnete. Wir sehen nun, dass zu jener Zeit eine offene Meeresverbindung von 

 Xiederbayern längs des Südrandes des böhmischen Massivs durch Mähren bis in das Krakauer 

 Gebiet und weiter über Czenstochau und Wieluh bis Nordwestdeutschland bestanden hat. 



Die Macrocephalen-Schichten treten in dem nördlichen Theile des Jurazuges im Gegensatze 

 zur Umgebung von Krakau, in der sie nicht gesondert ausgeschieden werden können, als ein 

 selbständiges Glied auf. Sie werden vorAviegend von sandigen Gesteinen gebildet und schliessen 

 sich hierin innig an die entsprechenden Bildungen im nordwestlichen Deutschland an. Ihre Fauna 

 enthält aber auch Elemente — die daselbst sehr häufig vorkommende Terebratula dorsoplicata 

 Suess und Rhynchonella ö/^^j/zDeslongch. — , welche dem nordwestdeutschen Jura fehlen und an 

 die süddeutsche Entwicklung mahnen. Die Ansicht, dass die in der Ausbildung dieses Horizontes 

 zwischen Czenstochau und Krakau hervortretenden Unterschiede grösstentheils auf dem Ueber- 

 wiegen einerseits des norddeutschen, andererseits des süddeutschen Einflusses basiren, eine An- 

 sicht, der ich vollständig beipflichte, wurde, wie ich früher erwähnt habe, erst kürzlich zum ersten 

 Mal von Michalski (1. c. pag. 21) ausgesprochen. Die selbständige Ausbildung und die petro- 

 graphisehe Aehnlichkeit des unteren Callovien bei Czenstochau und Wieluh mit dem Bausand- 

 steine des Macrocephalus-Horizontes in Nordwestdeutschland kann nur als ein Beweis dafür an- 

 gesehen werden, dass die Bedingungen während der Ablagerung dieser Schichten in beiden 

 Ländern die nämlichen waren. Andererseits ist aber auch klar, dass die uns im Süden des polnischen 

 Jurazuges entgegentretende Entwicklung mit der in Mähren und Niederbayern in vollkommener 

 Uebereinstimmung steht, und dass hier der süddeutsche Typus in ganz unzweideutiger AVeise sich 

 offenbart. 



Mit dem Beginne der Kelloway- Stufe trat überdies eine Ausbreitung- des polnischen 

 Jurameeres gegen Osten ein. Ablagerungen vom Alter der Macrocephalen-Schichten (Zone des Cado- 

 ceras Elatmae russischer Geologen) nehmen in Russland bereits eine ziemlich bedeutende räum- 

 liche Ausdehnung ein und repräsentiren dort das älteste Glied der Juraformation. Dieselben wurden 

 im Becken der Petschora und Wytschegda, in den Gouvernements Kostroma, Rjäsan, Nischny- 

 Nowgorod, Tambow, Ssimbirsk und Kiew nachgewiesen ; es ist ferner sehr wahrscheinlich, dass sie auch 

 in den Gouvernements Samara und Orenburg vorkommen. (Vergl. Nikitin, Ueber die Beziehungen 

 zwischen der russischen und der westeuropäischen Juraformation, Neues Jahrb. für Min. etc., 1886, 

 II. Band, pag. 205 — 245). In petrographischer Hinsicht schliesst sich dieser Horizont, indem er 

 theils aus Thonen, theils aus Sauden und Sandsteinen gebildet wird, sowohl an das nördliche 

 Gebiet des polnischen Jurazuges als auch an Nordwestdeutschland an. Ein genauer paläontologischer 

 Vergleich mit den Macrocephalen-Schichten der Umgebung von Czenstochau und Wielun lässt sich in 

 Anbetracht dessen, dass letztere bis jetzt sehr wenig Fossilien geliefert haben, noch nicht anstellen. 

 Für die Analogie zwischen beiden Gebieten spricht aber auf jeden Fall schon der Umstand, dass 

 sich unter den wenigen, von Czenstochau mir vorliegenden Versteinerungen auch iMacrocephalites 

 lamellosus ^o^\ vorfindet, welcher aus Russland nicht selten genannt wird, und der in westlichen 

 Juragegenden wenigstens bis jetzt noch nicht nachgewiesen wurde. Dass das polnische Becken mit 

 dem russischen während der unteren Kellowaystufe, sowie während der nächstfolgenden Perioden 

 in Verbindung gestanden, ist jetzt wohl allgemein als eine Thatsache anerkannt. Auch der Zu- 

 sammenhang- der Juraablagerungen Polens mit den Vorkommnissen der baltischen Länder konnte, 

 seitdem er von Neumaj'r (Cephalopoden von Baiin, pag. 51) und F. Roemer (Geologie von Ober- 

 schlesien, pag. 276) als sehr wahrscheinlich bezeichnet wurde, nicht bestritten werden. Letzterer 



