31 
trale, qu’elle traverse en s’arrondissant un‘peu en avant. Siphon pa- 
raissant central. 
Ce Nautile est malheureusement en assez mauvais état de conser- 
vation pour être déterminé sans quelque réserve, et les figures que 
j'en donne sont un peu schématiques. Il m'a paru pouvoir être rap- 
porté provisoirement à Nautilus Boissieri, dont il a les nombreuses 
cloisons, le petit ombilic, l'ouverture ovalaire; etc. Il en diffère toute- 
fois en ce que cette ouverture est plus large et moins allongée, que les 
sutures cloisonnaires sont un peu plus sinueuses et dirigées plus obli- 
quement vers la région ventrale. La coquille est plus globuleuse et 
de plus grande taille. A la vérité, on ne connait pas la limite de l'ac- 
croissement du type de Berrias. Jusqu'à plus ample informé, il ne 
me parait pas devoir en être distingué. La forme extérieure rappelle 
assez Nautilus clementinus du Gault, mais il est plus épais et son 
siphon est plus central. L'absence de côtes le distingue des Nautilus 
altavensis et pseudoelegans, qui sont en outre beaucoup plus globu- 
leux, et de Nautilus neocomiensis qui l’est beaucoup moins. Nautilus 
Euthymi Pictet a son ouverture plus ovalaire et son ombilie beau- 
coup plus étendu. 
NAUTILUS MALBOSII Pictet. 
PÉSCUTMEMRASE 
Naurizus MazBosn Pictet, Zludes paleont. sur Berrias, page 60. PI. IX, fig. 2 et 3. 
NAUTILUS SEXCARINATUS Pictet loc. cit., page 62. PI. X, fig. I. 
CAN IAMNE REC CL MERS EAN 0"095 
Petit diamètre au retour de la spire.. 0 055 
Largeurde loûverture. "7 Rise 0 036 
Hatteurduidérnier tour "hr See 0 057 
RÉ TOMOMNE EMEA UE 0 005 
Coquille discoïdale assez épaisse, étroitement ombiliquée, très ob- 
