34 
La seule différence est dans la forme de l'ouverture, moins parallélo- 
grammique, par suite d’une légère compression de la partie extérieure 
des flancs, ou d’un léger gonflement vers le retour de la spire. Notre 
petit sujet, à la vérité, indique que ce peut être un accident de défor- 
mation. Quoi qu'il en soit, à ce point de vue, notre fossile tient le mi- 
lieu entre les N. sexcarinatus et N. Malbosii, dont les cloisons sont 
presque identiques. Je l’avais même d’abord rapporté à cette espèce 
avant d'avoir reconnu les traces de côtes du pourtour. Or, comme 
celles-ci peuvent entièrement disparaître sur le moule interne, ainsi 
que le montre notre grand exemplaire, il ne me paraît pas possible 
de trouver des caractères différentiels capables de faire maintenir ces 
deux espèces dans la nomenclature; je propose de les réunir et de 
conserver le nom de N. Malbosii, celui de sexcarinatus indiquant un 
caractère erroné. Il se pourrait même que N. Dumasii Pictet, du 
même gisement, n’en fut pas distinct; cependant, la forme arrondie 
et non tronquée du pourtour et l'angle plus accusé du lobe ventral 
peuvent suffire pour le caractériser. 
Les N. sinuatus, N. biangulatus, N. gravesianus du terrain juras- 
sique, le N. Forbesii du terrain tertiaire inférieur présentent le même 
type cloisonnaire; mais aucun d'eux ne peut être confondu avec 
N. Malbosii, pas plus que les espèés analogues de la craie de l'Inde. 
AMMONITES BERRIASENSIS Pict. 
PI. Il, fig. 1-4, 
AMMONITES BERRIASENSIS Pictet. Æfudes paleont. Berrias, page 70, PI. XI, 
fig. 1 a, 0, c. — Etudes prov. foss. de Porte-de-France, d’Aizy et de Lemenc, 
page 227, PI. 37 Gis, fig. 2. 
Grand diameine ere "rr JMS 0"140 
j Petit diamètre au retour de la spire.. 0 100 
Harseurde louveriure terre eree 0 045 
Hauteur du dermertoureC"-eRte EUAOPOTE 
Larseuride Nombiic ep RCE ERPeE 0 014 
