52 
: 
bercules : la première par des tubercules volumineux, ses côtes droi- 
tes à nombreuses intercalaires ; toutes par leur lobe siphonal moins 
étroit, plus rameux, et par une autre facture dans les découpures de 
leurs sutures cloisonnaires, qui cependant se rapportent au même 
type général. 
Je ne vois que des analogies lointaines avec d’autres espèces. Ainsi, 
Ammonites Desorii Pictet et Campiche n'a que des tubercules ombi- 
licaux et ils sont beaucoup plus volumineux ; son ombilie est beau- 
coup plus étroit, son ouverture bien plus allongée. Certaines variétés . 
d'Ammonites bidichotomus ont une disposition de côtes parfois dis- 
sociées, un peu analogues ; mais les côtes ne s’interrompent pas sur 
le pourtour. Il n'y a que des tubercules ombilicaux, et l’ombilie est 
beaucoup plus étroit. Les cloisons, du reste, ont leurs lignes suturales 
ramifiées suivant un tout autre système. Et 
Un groupe d'espèces telles que Ammonites Calisto, A. transitorius 
et même A. privasensis ont une forme et une distribution de côtes 
qui est très analogue à celle de notre fossile ; mais ces espèces sont 
dépourvues de tubercule au bord de l’ombilic et sur le milieu des 
flancs, et cela doit suffire à les exclure de la comparaison. 
On ne peut deviner les raisons pour lesquelles Coquand a donné le 
nom de Ammonites Duncani à ce fossile ; peut-être y a--il eu confu- 
sion d’étiquette en recopiant l'indication spécifique. 
AMMONITES cf. ISARIS 20 
PI. IV, fig. 8 à 10. 
Ammonite connue par le seul fragment figuré à la planche citée et 
présentant beaucoup de ressemblance avec les tours intérieurs de 
l'espèce typique figurée PI. V. Elle en diffère cependant par quelques 
particularités assez importantes pour faire douter de l'identité. Les 
côtes, plus saillantes et plus grèles, sont fortement sinueuses ; ce qui 
ne se produit dans lé type qu'à un àge plus avancé, lorsque les inter- 
