65 
accessoire, faire corps avec la troisième selle, qui s’étale en s'arron- 
dissant vers la ligne ombilicale. 
Notre fossile est certainement très proche apparenté de A. Euthymi 
Pictet par son large ombilic et la disposition de ses côtes. Cependant 
il en diffère par quelques caractères, qui ne sont pas sans importance. 
Son ouverture est beaucoup plus courte, plus élargie ; ses côtes, plus 
épaisses et plus obtuses, ont leurs divisions plus ouvertes, bien 
moins en relief, moins entremèêlées de demi-côtes, moins obliques en 
avant ; le dessin laisse voir, en outre, dans l’ombilic des détails qui, tout 
en figurant une structure mal conservée, présentent des différences 
entre les jeunes des deux types qui ne pourront être établies qu'à l’aide 
de matériaux nouveaux. Quoi qu’il en soit, ces différences semblentres- 
ter dans les limites de celles que présentent entre elles les variations 
considérables que l’on a constaté dans certaines espèces et les ressem- 
blances me paraissent suffisantes pour autoriser, jusqu'à plus ample 
informé, l'inscription de notre fossile sous le nom donné par Pictet 
au fossile de Berrias. 
AMMONITES ROCARDI 
PI. VIIL, fig. 3 à 5. 
CHROME MERE SE ALAIN NE ETES 0"085 
Petit diamètre au retour de la spire......... 0 055 
ParceumUeNaDonCheRr sex 2e Nue 0 020 
RÉCEMMENT 0 033 
Parseumdeémbiieense er EE CE ARE 0 026 
Goquille discoïdale, comprimée, à tours convexes sur la région ven- 
trale, presque plats sur les flancs et retombant en s'arrondissant assez 
brusquement vers l’ombilie, qui est étendu, les tours s'enveloppant 
faiblement et laissant à nu les deux tiers des flancs. Le pourtour ven- 
tral est traversé par des côtes convexes, rapprochées, égales, fai- 
9 
