“a 
12 
quille ; notre sujet est intermédiaire aux deux ; il leur ressemble par 
les côtes assez épaisses ; mais l’ombilic de ceux-ci est encore plus 
resserré et ses tubercules sont toujours pincés et décurrents sur la 
déclivité. Les exemplaires figurés de Berrias sont également très 
olobuleux et à tubercules ombilicaux allongés sur la déclivité. 
Leur ombilic est tantôt très étroit (PI. XVI, tantôt plus ouvert 
(PI. XVIII), mais sans égaler encore celui de notre sujet. Ges 
différences, jointes à celles des cloisons, nous laissent quelques doutes 
sur l'identification de nos fossiles avec ceux des gisements de France. 
Cependant la grande variabilité admise pour ce type par les paléon- 
tologistes nous autorise à maintenir notre assimilation jusqu à un 
plus ample informé, qui est nécessaire pour élucider cette question, ne 
serait-ce qu'en ce qui concerne l'étendue et le mode des variations 
individuelles ou de race du type qui a été d’une longue durée. 
Il me parait assez probable que le A. macrocephalus signalé à 
Hadjar-Roum par Coquand, s'il en provenait, était un jeune de cette 
espèce à ombilic encroûté. Le nom de A. anceps figure sur l'étiquette 
d'un sujet très àgé de la collection des Mines d'Alger, vu par Co- 
quand : il est difficile de s'expliquer la cause d’une pareille méprise 
de la part de cet auteur. Il n’existe pas du reste de terrain oxfordien 
à une grande distance autour de Lamoricière. 
AMMONITES TELLOUTENSIS 
PL. X, fig. 3 à 6. 
Hauteuridu dernientounere creer 0" 037 
Hauteur de l'avant-dernier tour...... 0 010 
LarseundeMouvenURe AE PRRePRReE 0 045 
Grand diamètre probable. .......... 0 095 
Petit diametre probable "mOn eee 0 060 
Largeur de l’ombilic probable....... 0 040 
Coquille discoïdale renflée, formée d’un petit nombre de tours 
