16 
et plus développée ; la postérieure en forme de cône ; elles arrivent à 
la même hauteur, comme si la selle était tronquée carrément. La 
deuxième selle est de même forme, mais un peu moins large et est 
également tronquée à la même hauteur. La troisième selle, qui estune 
accessoire, est bipartite presque jusqu’à sa naissance et ses divisions 
sont analogues à celles qui terminent les précédentes ; la dernière est 
indivise, oblongue, simplement dentée. L'équivalente de la surface 
dorsale empiète un peu sur le bord ombilical. 
Cette ammonite appartient à un type qui n’est pas fréquent dans la 
période crétacée et qui n'y est même représenté que par des formes 
assez dissemblables. Ammonites narbonnensis Pictet, de Berrias, pré- 
sente seulement des analogies lointaines et ses côtes ombilicales ont 
une tout autre forme et disposition. Au contraire, il n’est pas rare 
dans la période jurassique, depuis le lias jusqu’au portlandien, et 
parmi ces espèces on peut citer surtout certaines formes de Ammo- 
nites coronatus (d'Orb., PI. CLXIX, fig. {) comme extrêmement voisi- 
nes du fossile oranais ; mais les différences sont assez grandes pour 
avoir une valeur spécifique ; l'ombilie beaucoup moins large, les tours 
beaucoup plus étalés sur les flancs, de manière que leur section se 
termine par une figure en ogive correspondant au gros tubercule, au 
lieu d’être presque tronquée carrément. Dans toutes ces espèces ju- 
rassiques où les détails des cloisons ont pu être étudiés. les différen- 
ces sont toujours bien plus considérables, surtout dans le grand dé- 
veloppement et la presque égalité des selles principale et secondaire 
du fossile algérien. Iei le gros mamelon tombe sur les limites inté- 
rieures du lobe latéral principal et les limites extérieures de la selle 
secondaire. C'est certainement là un de ces fossiles auquel s'applique 
la remarque de Ville; ses affinités et son facies sont jurassiques ; 
mais c'est une forme nouvelle dans le terrain crétacé. Malheureuse- 
ment elle n’a été rencontrée que par tronçons des tours extérieurs, et 
ses àges, premier et moyen, de développement restent inconnus. 
