fa 
a ymene FISTANI Brongniart, 1822. 
CRUSTACEA Calymene Tristani 
Brongniart, 1822. 
Diagnose originale 
(1822. — Op. cit., pp. 12-14). 
« Clypeo fornicato, genis inflatis, oculis exsertis, rugis tribus in fronte, lateralibus, obliquis, 
rolundis ; corpore scabro. 
« Son chaperon ou lèvre supérieure est en forme de voûte ou de gouttière renversée. Ses 
joues sont très-grosses et laissent entre elles et le front un sillon profond; elles portent à leur 
extrémité les yeux qui semblent avoir été très-saillans. Le front est marqué de trois gros 
plis obliques arrondis à leur crête. Jai compté quatorze articulations au dos. La queue est 
très-grande et ses parties latérales paraissent susceptibles d’une grande extension. L’aplatisse- 
ment, en forme de lames, des côtes de l’abdomen, et la bifurcation de celles de la queue 
sont très-sensibles. La surface du test a tout-à-fait la texture de ce cuir qu’on nomme du 
chagrin, fig. 2, K. 
« Ces différences spécifiques, déjà nombreuses et bien tranchées, sont rendues encore plus 
sensibles par les figures exactes et soignées que je présente ici. 
« Ce Calymène n’a d’abord été connu que par des parties de son abdomen qui avaient à 
peine conservé quelques fragmens du bouclier. Ce sont celles qui sont représentées 
fig. 2, C, D, E; elles viennent du cabinet de M. de DRÉE. J'ai ensuite trouvé dans celui de 
M. de FRANCE des chaperons presque entiers avec des portions d’abdomen, engagés dans la 
roche (fig. 2, F, G). Ces parties m'ont amené à reconnaître que j'avais dans ma collection 
l'animal entier (fig. 2, 4, B); et, par la comparaison de la queue de cet individu avec des 
queues venant du même lieu et engagées dans la même roche que les têtes et les abdomens 
précédens, je suis parvenu à reconnaître, sans aucun doute, que ces queues (fig. 2, H, 1) 
étaient celles du Calymèëne de Tristan. J'ai réussi à compléter ainsi un animal dont la déter- 
mination était très-importante pour la question géologique que je me proposais de résoudre. 
[43] « Ce Calymène paraît avoir été susceptible d’arriver à des dimensions très-grandes et 
de prendre des formes assez variées. Quelques portions de sa tête, de son abdomen et de sa 
queue, que j'ai vues, indiquent un animal qui devait avoir eu douze centimètres de long au 
moins. Le chaperon, qui termine sa tête et qui se présente comme une espèce de mufle, 
semble avoir pu prendre, par la dilatation et la contraction, ou peut-être aussi par la pres- 
sion des roches qui l’ont enveloppé, des formes très-variées ; on en voit de tout-à-fait obtus 
ou camards, comme ceux de la fig. 2, C, D, E; d’autres dilatés et relevés comme ceux des 
figures F, G. Enfin le. défaut de symétrie qu’on remarque dans plusieurs de ses empreintes ou 
de ses dépouilles, concourt à indiquer que son test était d’une nature cornée et coriace, capable 
d'extension, de contraction et de flexibilité à la manière de la peau coriace des phyllidies, de 
quelques holothuries, etc., et qu’il était bien éloigné d’avoir la dureté des tests calcaires des 
coquilles, ou même de celui de lespèce précédente [Calymene Blumenbachïi] qu'on trouve 
plutôt brisée que déformée. 
« Les parties de Calymène représentées par les figures 2, D, E, F, G, se sont trouvées à la 
Hunaudière, près de Nantes, dans des roches de schiste argileux grisâtre ou jaunâtre. C'est 
M. de TRisran qui les a décrites le premier. 
« Le Calymène entier, représenté fig. 2, 4, B, vient de Breuville près de Briquebec, dans 
le Cotentin. On en trouve aussi à Siouville, dans un phyllade pailleté presque luisant et un 
peu carburé, et dans beaucoup d’autres lieux des environs de Valogne et de Cherbourg. 
« On ne peut rapporter à cette espèce, avec une entière certitude, aucun des Trilobites 
décrits ou figurés. J'ai trouvé, dans des notes de M. DESMAREST, qui m'ont été communi- 
quées par son fils, une figure médiocre, mais qui semble indiquer que ce naturaliste avait 
connu cette seconde espèce. Il paraît que les queues de ce Trilobite ont été souvent trouvées 
dans d’autres lieux. Je soupçonne que les portions de Trilobite que WaLcx désigne auss 
comme des queues, et qui sont représentées par KNork, Suppl., tom. IV, tab. IX, fig. 1 à 8, 
pourraient être rapportées en totalité ou en partie au Calymène de Tristan; mais ces figures 
4? 
