D 
UM. Lamarck, 1804. 
Ina 
Cerithium tricar 
GASTEROPODA Cerithium tricarinatum 
Lamarck, 1804. 
Diagnose originale 
(1804. — Loc. cit., p. 272). 
« 4. Cérite tricariné. 
« Cerithium (tricarinatum) pyramidatum, asperum ; anfractuum carinis tribus transversis 
denticulatis : infima majore ; labro angulato lamelloso. n. 
« £. Id. Carina intermedid minima. 
« L. n. Grignon, Houdan. Elle présente une vis très-pointue au sommet, et distinguée 
dans toute sa longueur par des carènes ou crêtes transversales, inégales et denticulées. Sur 
chaque tour de la spire on voit trois de ces carënes, dont les deux supérieures sont fort 
petites, tandis que l’inférieure est beaucoup plus grande. L'ouverture est courte, oblique, 
ainsi que le canal de sa base. La coquille est longue de 57 millimètres {2 pouces une ligne). 
Dans la variété (5, la carène supérieure de chaque tour est un peu plus éminente que celle 
du milieu. 
« Cabinet de M. Defrance. » 
OBSERVATIONS 
La fixation du type de cette espèce est importante pour l'étude des Cerithidæ du Bassin de 
Paris. La diagnose très sommaire donnée par Lamarck, sans indication des dimensions de la 
coquille, n’est accompagnée d'aucune figure, et cette espèce n’est pas représentée dans la 
collection des vélins de l’auteur. Les échantillons types provenant de Grignon et de Houdan, 
au nombre de cinq, font partie de la collection Defrance, actuellement conservée à Caen 
(Faculté des Sciences, Laboratoire de Géologie); les cartons qui les portent sont munis, au 
revers, des étiquettes originales de Defrance. Sur le fragment unique, provenant de Grignon 
(fig. 1), l’ornementation est à peine visible, le profil du labre est bien conservé; mais préci- 
sément Lamarck n’en fait pas mention dans sa diagnose. Parmi les quatre autres échantillons 
incomplets, indiqués comme provenant de Houdan, l’un d’eux (fig. 2), correspond exactement 
à la diagnose de Lamarck : sa carène antérieure est plus saillante et plus grossièrement 
dentelée que les deux carènes postérieures qui sont finement granuleuses et à peu près égales 
entre elles (ces deux carènes sont appelées supérieures par Lamarck, qui plaçait en haut la 
pointe de la spire). Les deux autres spécimens de Houdan (fig. 3 et 4) correspondent à la 
variété (3 : en effet, la rangée postérieure de granules est plus grossière que la rangée 
médiane qui reste très fine; il est à remarquer d’autre part que ces trois échantillons ont 
exactement le même angle spiral. — Le quatrième spécimen, à l’état de fragment, n'appar- 
tient sans doute pas à la mème espèce. 
C. tricarinatum a été considéré comme un Cerithium par tous les auteurs qui ont suivi 
Lamarck, et en particulier par Deshayes, qui, le premier [1824, Descript. Coq. fos. env. de 
Paris, t. Il, p. 325-327. PI. 51, fig. 1-9], a donné sous ce nom un certain nombre de 
figures dont l’une (fig. 8), sans indication de provenance, s'applique au type de Lamarck. 
C'est seulement en 1889 que M. Cossmann a placé C. tricarinatum dans le genre 
Potami®es, Brongn. 1810, sensu stricto [Catal. illust. des coq. foss. de l'Eoc. des env. de Paris, 
t. IV, p. 69]. Cependant, ainsi qu’on peut s’en rendre compte sur les échantillons types de 
Lamarck (fig. : et 3), outre que l’ouverture forme un pavillon très dilaté, la columelle porte 
un pli très accusé dont on ne voit pas la trace chez Potamides Lamarcki qui est le type du 
genre Potamides, tandis que ces deux caractères existent bien dans le sous-genre Tympano- 
tomus, Klein 1753, du même genre Potamides. 
Les types de Cerithium tricarinatum proviennent du Lutétien supérieur de Grignon et de 
Houdan; toutes les provenances bartoniennes, ou celles du Lutétien moyen, rapportées depuis 
à la même espèce, diffèrent plus ou moins de la forme typique : ce sont des variétés ou des 
espèces distinctes, et quelques-unes ont même reçu des noms différents. 
1903. M. Cossmann. 
3° 
