= Ammonites cephalotus courtier, 1860. 
CEPHALOPODA Ammonites cephalotus 
Courtiller, 1860. 
Diagnose originale 
(1860. — Op. cit., p. 248-249). 
a Diamètre des individus adultes, 25 centimètres. 
« Coquille unie, sans côtes, ayant la forme d’un disque, très-aplatie, mais renflée seule- 
ment dans la dernière loge de manière à former une espèce de tête, ayant plus de deux fois 
l'épaisseur du reste, puis amincie en avant pour former la bouche qui est longue, étroite et 
échancrée en dessus. Tours de la spire laissant à peine voir l’ombilic. Dernière loge formant 
les deux tiers de la coquille. Epaisseur à l’avant-dernière loge cinq centimètres, au milieu de 
la dernière loge douze centimètres, largeur de la bouche deux centimètres et demi. 
« Dans sa jeunesse, c’est-à-dire jusqu’au diamètre de six centimètres, la coquille est ornée 
de trente à quarante côtes qui passent sur le dos, puis après ce diamètre la coquille devient 
complètement unie. 
« Le lobe dorsal est orné de trois branches, dont les [249] deux premières sont à peu près 
égales. et la terminale plus grande est divisée en deux digitations à cinq pointes. La selle 
dorsale est plus large que le lobe latéral supérieur et divisée en deux parties inégales dont 
l’extérieure plus petite est formée de deux digitations obtuses et arrondies. Le lobe qui les 
sépare a cinq à six digitations, l’intérieur est formé de trois digitations ovales allongées. Le 
lobe latéral supérieur, une fois aussi long que le lobe dorsal, composé de trois branches, les 
deux premières bifurquées, chaque bifurcation ayant cinq pointes, la dernière trifurquée, 
chaque extrémité également à cinq pointes. Lobe latéral inférieur étroit à la base, s’élargissant 
au sommet, orné de sept digitations dont les deux premières petites, les supérieures bi ou 
tridentées. Lobe auxiliaire également étroit à la base, s’élargissant beaucoup au sommet 
terminé par six digitations dentelées. 
« Cette singulière ammonite se trouve avec la première | 4. Ligeriensis], mais plus rarement. 
Il est très-difficile de l'avoir bien conservée. 
« Planche II, figures 1, 2, 3, 4 .» 
OBSERVATIONS 
La diagnose donnée en 1867 par Courtiller confirme celle de 1860, qu’elle reproduit 
presque littéralement. 
En 1895, Kossmat (Untersuchungen über die südindische Kreideformation. — Brit. 3. Geol. 
Pal. Œsterreich-Ungarns, IX, 1895, p. 165) a créé le genre Nroptychites pour l'A. telinga 
Stoliczka.En 1896, de Grossouvre (Sur le genre Neoptychites. — Bul. Soc. Géol. France, 3e sér., 
XXIV, p. 86) a constaté l’identité de l’A. telinga Stol. 1865, avec l’A. cephalotus Cour- 
tiller, 1860. 
La ligne suturale T° a été dessinée d’après l'échantillon T*, lequel avait déjà été utilisé 
dans ce but par Courtiller. L'état du grand échantillon ne permet pas de dessiner cette ligne 
suturale ; il montre que les cloisons sont beaucoup plus resserrées, leurs éléments élargis, 
surbaissés et un peu simplifiés, ce qui ne paraît pas être uniquement le résultat de l'usure. — 
L’échantillon T* est bien celui figuré sur la fiche 5 ; il n’est pas certain que ce soit la 
même espèce que les autres. Courtiller suppose que c’est une femelle. — Le gisement précis 
n’est pas indiqué ; cette espèce provient des environs de Saumur et appartient au Turonien 
inférieur (— Salmurien). 
1903. L. Pervinquière. 
