Lucina elegans nerance, 1823. 
LAMELLIBRANCHIATA Lucina elegans 
Defrance, 1823. 
Diagnose originale 
(1823. — Dict. Sc. nat., T. XXVII, pp. 274-275). 
« LUCINE ÉLÉGANTE : Lucina elegans, Def. ; Lucina circinaria var. B, Lam., Ann. du 
Mus. M. de Lamarck avoit regardé cette espèce comme une variété de la lucine circinaire : 
mais elle en diffère beaucoup, parce qu’elle est beaucoup plus bombée ; ses stries circulaires 
sont plus grosses et plus régulières ; elle n'a ni dents cardinales ni dents latérales. Cette 
espèce auroit beaucoup plus de rapports avec la variété B de la lucine lactée (Lam, Anim. 
sans vert., n.0 12). Une variété bien remarquable de la lucine élégante porte un très-grand 
enfon-[275]cement à la lunule. On trouve cette espèce à Grignon et à Parnes, département 
de Seine et Oise. » 
OBSERVATIONS 
Le type de l’espèce n’a pas été retrouvé dans la coll. Defrance, ainsi qu’il résulte des 
indications publiées par M. Bigot (1902. — Catal. crit. Coll. Defr., Bull. Soc. linn. Norm., 
se sér., 6e Vol., p. 168, No 46). En outre, il y a lieu d’observer que la mention du départe- 
ment de Seine-et-Oise, dans la diagnose ci-dessus, doit s'appliquer à Grignon, non pas à 
Parnes, qui est dans l'Oise. 
Cette espèce, créée par Defrance en 1823, fut figurée pour la première fois par Deshayes, 
l’année suivante (1824. — Desc. coq. foss. env. Paris, T. I, p. 1071, PI. XIV, fig. 10-11); 
cet auteur y rapporta, à titre de variété, Lucina complanata Lamarck (1806. — Ann. Mus., 
T. VII, p. 241, No 12), espèce qui ne fut figurée ni dans les planches, ni dans les vélins, et 
qui n’a pas été retrouvée. 
Nous reproduisons les figures-types du premier ouvrage de Deshayes (fig. 10, 11). En 
outre, il paraît intéressant de figurer deux valves plésiotypes, de la tranchée de Villiers près 
Grignon (fig. P', P?, P3, P®), coll. Cossmann, afin que l’on puisse constater l'existence de la 
dent latérale antérieure qui existe sur le bord de la valve droite, contrairement à l'indication 
donnée dans la diagnose de Defrance, et dont on n’aperçoit pas nettement la fossette sur le 
bord de la valve gauche. La vue de profil (fig. P#) montre bien l’enfoncement caractéristique 
de la lunule, signalé par Defrance. 
Dans son second ouvrage (1862. — Descript. Anim. s. vert. bass. Paris, T. Il, p. 638), 
Deshayes a cité L. elegans aux trois niveaux du Lutétien, ainsi que dans le Bartonien; il 
l'indique à Nice, quoique avec doute, d'après Bellardi (1852. — Foss. numm. Comté de Nice, 
p. 249), et en Angleterre, à Barton, Bracklesham, Highgate, sous le nom L. milis Sow. 
(1827. — Min. Conch., PI. 557, fig. 1). 
Cossmann (1887. — Cat. 1ll. coq. foss. Éoc. env. Paris, T. Il, p. 35) y réunit, en outre, 
L. Baudoni Desh., et il cite l'espèce en Belgique, à Wemmel, où sa présence paraît certaine, 
enfin dans l’Éocène moyen de Bois-Gouët (Loire-Inférieure), d’après les listes de Vasseur 
(1881. — G. Vasseur, Terr. Tert. France occid., p. 257, No 322). 
L. elegans, qui est dépourvu de dents cardinales et seulement muni d'une dent latérale 
antérieure sur la valve droite, avec une lunule petite et excavée, a été placé par Cossmann 
(Loc. cit.) dans la section Cavilucina Fischer (1887. — Man. Conchyl., p. 1143), dont le type 
est L. sulcata Lamk. Tout récemment, Dall (1901. — Syn. Lucinacea, Proc. U. S. Nat. 
Mus., Vol. XXII, No 1237, p. 805) a reporté cette section dans le genre Phacoides Blainv. 
1825, qui doit désormais remplacer Lucina auct., et qui est bien distinct de Lucina 
Brug. (1792). 
1904. M. Cossmann. 
49° 
