LAMELLIBRANCHIATA Lucina lamel losa 
Defrance, 1823. 
Diagnose originale 
(1823. — Dict. Sc. Nat., T. XXVII, p. 276). 
« LUCINE LAMELLEUSE ; Lucina lumellosa, Def. Coquille suborbiculaire, aplatie, couverte 
de stries lamelleuses ; à dents cardinales et latérales ; portant un pli sur son côté postérieur. 
Largeur, huit lignes. On trouve cette espèce dans le Piémont. On trouve à Nice une variété 
qui est plus petite et qui ne porte pas de pli sur le côté postérieur. An Venus Dysera Brocc., 
loc. cit. [Foss. subapp.], tab. XVI, fig. 8? » 
MARNE rBmmades «Ba vratens meer eve 
LES 
OBSERVATIONS 
Lucina lamellosa appartient au sous-senre Denticulina Fischer (1887. — Man. Conchyl., 
p. 1143). L'absence de figures fit que cette espèce de Defrance fut généralement méconnue ; 
c'est ainsi que Bronn et Sacco, trompés par la citation de Wenus dysera Brocc., faite par 
Defrance à la fin de sa diagnose, crurent qu'il s'agissait de quelque exemplaire jeune de 
Ventricola multilamella Lmk. L'examen des types fait maintenant connaître qu'il s’agit d’une 
espèce bien différente, désignée jusqu'ici sous des noms divers, soit : Venus pensiluanica 
Lmk., Lucina jamaicensis Lmk., L. orbicularis Desh., L. Brocchi d'Orb., L. subpensiluanica 
d'Orb., L. diptera Segu., L. belma de Greg, etc. [Vide F. Sacco, Moll. terz. Piem. Lie., 
Parte XXIX, p. 79]. Cette espèce doit être dénommée Dentilucina orbicularis Desh., ayant 
été décrite par Deshayes en 1836 (Exped. scienl. Morce, II, p. 95 ; PI. XXII, fig. 6, 7, 8). 
Le nom de Defrance ne peut plus aujourd’hui être employé, tant parce que la diagnose 
originale n’a pas été accompagnée de figures, que par suite de la préexistence d’une L. Jamel- 
losa créée antérieurement par Lamarck (186. — Ann. Mus. Hist. Nat., T. VII, p. 237. — 
1808. — T. XII, PI. XLII, fig. 3x, 3b). 
Il est intéressant de faire remarquer que récemment, pour cette même forme, Foresti 
(1895. — Enum. Moll. plioc. Bologna, p. 109), oubliant l’espèce de Defrance, proposa à nou- 
veau le nom de L. lamellosa. 
L'espèce de Defrance est réellement analogue à la forme actuelle Dentilucina jamaïcensis 
Emk (1818. — Hist. Nat. Anim. s. vert., T. V, p. 539); toutefois elle en diffère beaucoup 
par sa taille très inférieure, par le sillon de la région postérieure, etc. Elle présente quelques 
variations dans sa forme et dans son ornementation, ce qui a permis d'établir un certain 
nombre de variétés [Vide : 1901. — F. Sacco, Moll. terz. Piem. Lig., Parte XIX, pp. 79-80, 
PI. XVIII, fig. 17 à 22]; nous figurons deux de ces variétés (sublamellata V!, rotun- 
delloides V?, V#, V#) en même temps que trois plésiotypes (P!, P?, P3). 
Cette espèce apparaît dans le Miocène, mais elle devient surtout très abondante dans le 
Pliocène tant inférieur que supérieur. 
1905. F. Sacco. 
PALAEONTOLOGIA UNIVERSALIS. — 86° 
