GASTROPODA Turbo elongatus 
Defrance, 1827. 
Diagnose originale 
(1827. — Düct. Sc. nat., T. XLVI, p. 518). 
« SABOT ALLONGÉ ; Turbo elongalus, Def. Coquille turriculée, portant des stries qui sui- 
vent les tours. L'ouverture est ovale et la columelle, qui est plate, porte une sorte d’élévation 
au milieu. Longueur, six lignes. Fossile de Grignon et d'Orglande, département de la Man- 
che. Cette espèce a beaucoup de rapports avec les bulimes, et je l’aurois rangée dans ce 
genre, si M. de Lamarck n’avoit jugé qu’elle devoit être rangée parmi les sabots. » 
OBSERVATIONS 
Des deux échantillons que porte le carton de la coll. Defrance, au Musée d’Hist. nat. de 
Caen, le plus grand et le plus complet (fig. T1), qui provient de Grignon (départ. de Seine- 
et-Oise), doit être considéré comme le type ; car sa columelle aplatie montre bien l’éléva- 
tion médiane dont l’auteur a fait mention dans sa diagnose : ce n’est d’ailleurs qu'un 
épaississement calleux et accidentel dont l'existence se constate parfois chez les coquilles du 
même groupe. L'autre échantillon, provenant d’Orglandes (fig. O!), dans le département de 
la Manche, est incomplet au sommet de la spire, et sa columelle est simplement rectiligne. 
Tous les deux sont respectivement identiques aux spécimens du bassin de Paris et du 
Cotentin qui ont postérieurement reçu le nom Litlorina tricostalis. Cette espèce a été 
décrite par Deshayes (1832. — Desc. coq. foss. env. Paris, T. Il, p. 268, PI. XXXIV, 
fig. 23-25) sous le nom Phasianella tricostalis qui, quoique postérieur à la description de 
Defrance, doit être préféré à elongata, parce que l’auteur a figuré le type de son espèce, tan- 
dis que la diagnose de Defrance est inintelligible si l’on n’a pas le type sous les veux. Il nous 
paraît utile de reproduire ces figures pour qu’on puisse constater qu'il s’agit bien de la même 
espèce (fig. F!, F?, F3). Deshayes a indiqué, comme localité : Houdan, dans le départe- 
ment de Seine-et-Oise. 
Depuis, Deshayes (1865. — Descript. Anim. s. vert. bass. Paris, T. II, p. 362) a fait pas- 
ser son espèce dans le genre Littorina Férussac (1821. — Tabl. sept., p. XXXIV). qui se dis- 
tingue de Turbo par l'absence de nacre, etc., et dont le type est Turbo littoreus Lin. Il a, en 
outre, ajouté la provenance de la Ferme de l’Orme, lutétienne comme celles de Grignon, 
d'Orglandes et de Houdan. Ce classement a été adopté par les auteurs suivants : Cossmann 
(1888. — Cat. ill. cog. foss. Éoc. env. Paris, T. II, p. 257) qui a réuni à cette espèce 
L. multisulcata Desh., et qui y a ajouté les provenances de Vaudancourt et de Neauphlette ; 
puis, Cossmann et Pissarro (1899. — Faune éoc. Cot., Moll., p. 198, PI. XXI, fig. 10) qui 
ont fait ressortir l'identité de ce fossile dans le Cotentin et dans le bassin de Paris. 
Nous faisons figurer un plésiotype de chacune de ces deux régions : un individu (fig. P!) 
de la Ferme de l'Orme (départ. de Seine-et-Oise), coll. Cossmann, un peu plus ventru et 
moins allongé que le type; un autre spécimen (fig. P?, P3), qui est précisément le plésiotype 
figuré par Cossmann et Pissarro ; il provient de Fresville (départ. de la Manche) et il est 
identique à celui d'Orglandes (fig. O!) de la coll. Defrance, sauf qu’il est complet au sommet. 
En résumé, Turbo elongatus Defr. — Littorina tricostalis Desh., et c’est une espèce du 
Lutétien. 
1905. M. Cossmann. 
PALAEONTOLOGIA UNIVERSALIS. — 817 
