GASTROPODA Vol uta fusifo rmis 
Defrance, 1829. 
Diagnose originale 
(1829. — Dict. Sc. nat., T. LVIII, p. 479). 
« VOLUTE FUSIFORME; Voluta fusiformis, Defr. Coquille très-alongée, portant cinq à six 
tours bombés, couverte de petites côtes longitudinales et de légères stries transverses. Lon- 
gueur, six lignes. Fossile de Hauteville, » 
OBSERVATIONS 
Cette intéressante espèce n’est représentée que par un seul individu-type dans la coll. 
Defrance, au Musée d'Histoire naturelle de Caen ; elle est si brièvement décrite dans la dia- 
gnose originale qu’il importe d’en compléter d’abord la description, ne fût-ce que pour pré- 
ciser les caractères génériques que l’auteur n’a pas fait ressortir : 
Taille assez petite ; forme fusoïde, allongée ; spire égale au dernier tour, à galbe subco- 
noïdal; environ sept tours faiblement convexes, dont la hauteur égale la moitié de la largeur, 
séparés par des sutures profondes et canaliculées, crénelées par de petites costules axiales, 
légèrement obliques et plus étroites que leurs intervalles ; l’ornementation est complétée par 
neuf ou dix filets spiraux, incurvés dans les intervalles des côtes sur lesquelles ils remontent. 
Dernier tour ovale, excavé sur le cou ; les côtes axiales s’effacent sur la base où elles sont 
remplacées par des stries d’accroissement, et les filets spiraux persistent seuls, en se serrant 
davantage, jusque sur le bourrelet basal qui est médiocrement saillant et ridé par les accrois- 
sements. Ouverture un peu supérieure au tiers de la hauteur totale, étroite, semilunaire, avec 
une large gouttière dans l’angle inférieur, échancrée à la base ; labre peu épais, lisse à l'inté- 
rieur, sinueux près de la suture; columelle droite, munie de trois plis décroissants, l’inférieur 
beaucoup plus mince et moins proéminent que les deux antérieurs, sans traces de rides sur 
la région pariétale ; bord columellaire assez large, mince et peu calleux, quoique bien limité 
du côté de la base. — Dimensions : longueur, 13 mill.; diamètre, 5 mill. (fig. T', T?, T°). 
Defrance à été bien inspiré en classant cette coquille dans les Volutidæ, malgré son aspect 
mitriforme ; seulement, ce n’est pas un véritable Voluta : par sa plication columellaire et par 
ses côtes crénelées sur les sutures, elle appartient évidemment au genre Lyria Gray, quoi- 
qu’elle soit plus élancée que les formes typiques, et que son péristome soit peu épais, 
dépourvu de rides sur la région pariétale ; mais il est possible que cet unique individu ne 
soit pas complètement adulte. 
Cette espèce n’a pas été cataloguée par Cossmann et Pissarro (1899. — Faune éoc. Cot., 
T. I) qui n’ont pas eu le type de Defrance à leur disposition, et qui ne paraissent pas avoir 
retrouvé d'échantillons pouvant s’y rapporter. La seule forme décrite par eux, qui s’en rap- 
proche très vaguement à cause de ses côtes, est Turricula (Fusimitra) continuicosta (Loc. cit., 
p. 96), qui appartient à un tout autre genre, à cause de ses quatre plis croissants à la colu- 
melle, qui a d’ailleurs des côtes plus droites et qui ne porte pas de filets spiraux. 
Le gisement d'Hauteville, d’où provient cette coquille, est considéré comme appartenant 
au Lutétien. 
1905. M. Cossmann. 
a 
La] 
Le] 
d 
9 
[e} 
£ 
d 
A 
a 
E 
S 
= 
5 
en 
qd 
+— 
_ 
— 
= 
PALAEONTOLOGIA UNIVERSALIS. — 89° 
