e, € v 
siae e ~~ 
DI PALEONTOLOGIA ; 19 
a 
Cossmann ( M. ) — Essais de Palaeoconchologie comparée. — 
Deuxieme Livraison, Paris, 1896, pag. 180, con 8 tav. 
Con questo secondo fascicolo il signor Cossmann, il valente illu- 
stratore delle conchiglie del terziario parigino e uno dei più distinti 
«_——malacologi viventi, porta un nuovo ed importante contributo alla 
de: sistematica delle conchiglie fossili e alla conoscenza dei loro colle- 
gamenti filogenetici. Il lavoro è talmente importante, che sarà utile 
darne un sunto un poco esteso. 
In questo fascicolo si comprendono: il nuovo sottordine £n0- 
3 motoeniata, costituito dalle famiglie Tubiferidae, Itieriidae, e Ne- 
rineidae; quindi dei Prosobranchi Tenioglossi, le famiglie 7erebri- 
dae, Pleurotomidae e Conidae. Alcune aggiunte alla prima parte 
3 e la descrizione di alcune nuove specie citate nel testo terminano 
il fascicolo. 
Il nuovo sottordine degli Enfometoeniata è proposto per quelle 
forme, che hanno un cingolo suturale simile a quello delle P/e:70- 
tomaridae, ma situato diversamente sugli anfratti, che posseggono 
un embrione eterostrofo come le Acfeonidae e che mostrano un 
accenno alla formazione di un canale sulla base dell’ apertura, benchè 
la conchiglia sia decisamente olostomatica. Si hanno poi altri caratteri 
accessori più o meno costanti, che giustificano sempre più la riu- 
nione delle tre famiglie, esclusivamente fossili, in questo nuovo 
sottordine. La famiglia delle Twbzfertdae, proposta dall’ autore sin 
dal 1895 nel suo primo fascicolo ( pag. 77), viene quì nuovamente 
citata e studiata, poichè essa va tolta dai Tectibranchi coi quali 
dapprima | autore 1’ aveva posta. Essa invece collega i Tectibranchi 
colle Nerineidi. Per le forme come le Jléeria e le Itewvia, in cui i 
giri sono involgenti, l’ A. propone molto giustamente la nuova fa- 
miglia delle //e7/4dae; il genere Zlieria è compreso in un senso 
; molto più ristretto di quello che non sia comunemente ammesso, 
: e questa restrizione è dimostrata razionale non solo dal punto di 
vista morfologico, ma anche da quello stratigrafico. 
Compongono la famiglia delle Nerinetdae i generi Nerinea, 
Nerinella e Trochalia con numerosi sottogeneri e sezioni, di cui 
forse la sezione nuova Melanioptyxis meriterebbe esser considerata 
genere a se. Anche il sottogenere Plygmatis forse potrebbe esser 
i considerato genere vero e proprio. 
È Passando ai Tenioglossi l’ A. parla delle Zerebridae tra cui pone 
anche il genere Pusionelia che tante volte ha cambiato posizione, 
sino a divenire famiglia a sè. Già il Sacco per il Fusus lerebrinus 
