2 RIVISTA ITALIANA 
— incaricato dal Ministero dell Istruzione di riferire assieme col 
prof. Sergi sulle condizioni di giacitura di un nuovo scheletro seo- 
perto a Castenedolo nel 1889 — concludeva, in pieno accordo col 
collega, appartenere quello scheletro « ad un individuo sepolto in 
un’ angusta cavità scavata ad arte nel banco d’ ostriche, cavità la 
quale, colla consunzione del cadavere, fu rioccupata in massima parte 
dai materiali che ne erano stati estratti e che giacevano accumulati 
alla superficie (1) » aggiungendo di ritenere assolutamente « esclusa 
l'ipotesi che silfatti avanzi potessero risalire all’ epoca pliocenica. » 
L’ A. della presente memoria non ha ereduto di potersi accon- 
ciare a tale verdetto, ed ha risollevato la questione dell’ uomo plio- 
cenico di Castenedolo, senza lasciarsi scoraggiare dall’ avversione, 
ogni giorno crescente, che suol trovare fra i paleontologi il supposto 
della esistenza dell’ uomo nel terziario di Europa, nè dal fatto che 
le ossa umane scoperte a Castenedolo, non hanno lasciato vedere 
alcuno dei caratteri d’ inferiorità che aprioristicamente si direbbero 
indispensabile requisito per giudicarle antiche. Per incarico e a spese 
dell’ Ateneo di Brescia, V A. intraprendeva fino dall’ anno scorso 
minuziose e diligenti ricerche nella collina castenedolese, nella spe- 
ranza di rinvenire altri ossami e di poterli studiare nelle condizioni 
originarie; poichè, a detta sua, gli scheletri dissepolti per V innanzi 
« furono osservati da persone competenti solo quando il terreno 
era già manemesso, e quindi assai menomata l’importanza delle os- 
servazioni stesse. » Ma pur troppo i lavori diretti dal prof. Cae eia- 
mai furono, almeno sotto questo rapporto, completamente infruttuosi. 
Conviene I A. stesso che le sue indagini « non han potuto far 
procedere d’ un passo la questione dell’ uomo pliocenico di Castene- 
dolo ». « Tuttavia, soggiunge, un fatto importante, e che si connette 
direttamente alla questione, è il risultato dello studio geologico della 
nostra collina, cioè il ringiovanimento, per così esprimermi, subìto 
dagli strati chie rinserravano gli avanzi umani, e che erano prima 
ritenuti come pliocene più antico : infatti gli inferiori, fossiliferi, sa 
rebbero invece indubbiamente as/74n7, cioè del pliocene più recente, 
e la sovrapposta argilla, pur essendo sempre più antica delle sabbie 
e delle marne che vengono di poi, sarebbe invece, secondo ogni 
probabilità, di transizione fra il terziario e il quaternario. Ora non 
v ha dubbio che questo fatto — e ne saran convinti anehe i più 
avversi alla possibilità stessa dall’ uomo pliocenico — aumenta se 
(1) IsseL — Cenni sulla giacitura dello scheletro umano recentemente scoperto nel plio- 
cene di Castenedolo. Boll, di Paletn, it., Anno XV, n. 7 e 8, p. 109. Parma 1859, 
