DI PALEONTOLOGIA 11 
Sees Sane RCs PRE A REL E TRI E en aamnmam soc stn sama nta 
Dupois (E.) — Ueber drei ausgestorbene Menschenaffen — N. 
Jahrb. f. Min. Geol. u. Pal., Jahrg. 1897, p. 84 — 104, Taf. II 
— IV. Stuttgart. 1897. 
Nel Miocene e nel Pliocene inferiore di Europa e d’ Asia si rin- 
vennero fino ad oggi avanzi specificamente riconoscibili di quattro 
specie di scimmie antropomorfe: Dryopithecus Fontani Lartet, 
Palaeopithecus sivalensis Lydekker, Pliopithecus antiquus 
Gervais e Pliohylobates eppelsheimensis Dubois. Queste tre 
ultime sono le specie che V A. ha preso ad esaminare criticamente, 
giungendo alle conclusioni che riproduciamo. 
Il Palaeopithecus sivalensis fu stabilito nel 1897 dal Lydekker 
sopra una mascella proveniente dagli strati di Siwalik nelle Indie 
orientali. Suecessivamente il Lydekker medesimo ed altri paleon- 
tologi riferirono quell’ avanzo ad un simide, come 7roglodytes 0 
Anthropopithecus, e non mancarono di mettere in rilievo la grande 
importanza del fossile così interpretato. — Fra l'altro, la presenza 
di uno scimpanse nel Pliocene indiano sarebbe stata una prova 
convincente della derivazione di gran parte della fauna etiopica da 
quella che trovasi nella regione orientale. — Le ricerche dell’ A. 
confermano il giudizio del Ly dekker quanto alla pertinenza del 
Palaeopithecus alle Simiidae, ma escludono che la specie possa 
riferirsi a Troglodytes 0 ad Antropopithecus. L’ antropomorfo di 
Siwalik non è più affine all’ uomo che agli Zylobates, e certamente 
è inferiore rispetto a Troglodytes e ad Anthropopithecus e agli 
altri due generi viventi di Sî7277dae (Siiiia e Gorilla); può dunque 
conservare l'originaria denominazione di Palaeopithecus datagli dal 
Lydekker. 
Il Pliopithecus antiquus P. Gervais è rappresentato princi 
palmente da una mandibola, che venne raccolta nel Miocene medio 
di Sansan, e che il Lartet fu primo a riconoscere scimmiesca. Re- 
centemente lo Schlosser, il Flower, il Lydekker, il von Zittel 
sostennero doversi questa specie riunire agli Hylobates; ma VA. di- 
mostra, con un esame accurato del sistema dentario, che il Pléopz- 
thecus non ha col gibbone altri rapporti che la grandezza e i carat- 
teri comuni a tutte le seimmie antropomorfe. Per la forma dei denti 
e della sinfisi mandibolare il Pliopithecus si accosta al contemporaneo 
Dryopithecus, ed è verosimile che insieme a questo abbia fatto 
parte di un gruppo primitivo di antropoidi, cui forse appartenne 
anche il più recente Palaeopithecus. 
Del Pliohylobates eppelsheimensis Dubois si conosce soltanto 
