20 RIVISTA ITALIANA 
longueur, il en existe de plus petites ayant quatre ou cing angles. 
La partie apicale de | aile est pourvue de nervures longitadinales 
traversces a peu de distance du deuxiéme groupement de cellules, 
par une nervure courbe très visible. Long. alaire 11 mm.; larg. 
6 172 mm. 
II. Paleohomoptera lithographica (Oppenheim) Meunier. 
Ce singulier fossile appelè P/olystra litographica par M. 0 p- 
penheim a été antérieurement décrit par Weyemberg sous 
le nom de Lystra vollenhoveni. Ce naturaliste devait apprécier bien 
legérement les caractères qui se trouvent sur les pétrifications d’ ar- 
ticulés pour vouloir distinguer le male et la femelle sur les deux 
plaques, qu’ il a examinées. Il dit aussi que sur Vaile « on ne voit ni. 
nervures ni autres details » et la figure 28 dela PI. XXXVI de son 
ouvrage prouve al évidenee qu’ il n° a jamais vu un homoptère du 
genre Lystra. Les deux échantillons que j ai étudiés étant mal con- 
serves, je n’ oserais pas affirmer que Vaile posséde a la base un 
épaississement triangulaire: « Kine starke dreieckige Verdickung die 
fiir die Fulgoriden typisch zu sein scheint. » Les cicadidae ont ordi- 
nairement une petite partie chitinisée a la base de leurs élytres. Le 
fossile d’ Oppenheim a seulement de vagues ressemblanees avec 
les Lystra. On ne distingue pas sur le fossile la partie épineuse qui 
existe au dessus des yeux et le rebord prothoracique peu appréciable 
des individus du genre Lystra. 
La nervation des ailes de Prolystra est beaucoup trop indistinete 
pour la comparer a celle de Z. pulverulenta Olivier. Je W ai pas 
vu Tl échantillon du Musée d’ Augsbourg. L’ abdomen des Lystra 
n’ est pas aussi long que le dit Oppenheim: « Das Abdomen 
sichtbar; dieses ist lang und gestreckt und erinnert in seinen ganzen 
Gestalt an die recente Gattung Lystia. » Le fossile n° a que des rap- 
ports morphologiques éloignés avec les Centrotus (Amyot, p. 550), 
les Poecilopterus Latr. Gd. p. 523), les Ricania, Germ. (id. p. 529) 
et les Jssus, P. (id. p. 518.) La nervation alaire de ces genres d’ au- 
chénorhynques ne peut étre comparée a celle de Prolystra litho- 
graphica. 
Les observations sur les longueurs et largeurs alaire, thoracique 
et abdominale sont exactement mentionnées par Oppenheim. La 
fig. 1 de la pl. XXXI ne reproduit qu’ imparfaitement la forme de 
cette pétrification. 
Les Prolystra Opp. ont plusieurs aspects morphologiques qui les 
rapprochent des Cicadidae et des Fulgoridae. 
En attendant de mieux connaitre |’ anatomie des hémiptéres 
