DI PALEONTOLOGIA 7 
esso la fauna e le condizioni geologiche della Creta del Veneto. Gli 
orizzonti ammessi dal Futterer sono dimostrati assolutamente inso- 
stenibili dall’ egregio autore, il quale mentre dà ampie prove dell’er- 
rore del suo avversario, conferma con documenti stratigrafici e pa- 
leontologici una divisione nei terreni cretacei veneti da lui già sostenuta 
sino dal 1892. L’escursioni numerose fatte dall’autore sui luoghi stessi, 
aleune anche in compagnia del dott. O. Marinelli, sostenitore 
sino a poco fa della divisione del Futterer, non solo hanno sempre 
più confermato V A. nelle sue prime conclusioni, ma hanno talmente 
persuaso il dott. Marinelli, che esso si è adesso fatto sostenitore 
invece delle idee del Boehm. E ciò risulta anche da un lavoro re- 
centemente comparso (1), che mentre pel suo contenuto strettamente 
geologico non si trova recensionato nella nostra Rivista, pure vuol 
esser quì ricordato a complemento del lavoro di cui ci occupiamo. 
In queste escursioni furon8 pure dall'A. raccolti aleumi fossili, e di essi 
vien data accurata descrizione. Dall’orizzonte con Ippuriti di Bocea di 
Crosis proviene la sola specie Z77ppurites cfr. giganteus WV Hombr. 
Firm.; invece la fauna dell’ orizzonie con Caprina schiosensis della 
stessa località e di Polcenigo è più numerosa. L'A. descrive: 
Pleurosmailia schiosensis n. f., Ostrea aff. Muntoni Hill, Pecten 
sp., Lima Marinelli n. Î., Lima carnica n. f., Caprinula Di- 
Slejanoi n. f., Lucina ? sp., Nerinea cfr. Airoldina Gemm. e 
N. forojuliensis Pir. Finalmente un nuovo genere Jow/ia, con una 
sola specie J. reliculata n. f. proviene dai dintorni di Maniago 
sulla riva destra del torrente Colvera Jouf. Le nuove forme e quelle 
più interessanti vengono figurate su tre tavole, ed in numerose in- 
cisioni nel testo. È degno di lode | A. che personalmente si reca a 
studiare e a raccogliere, e non è quindi soggetto agli errori com- 
messi da tutti quegli scienziati, purtroppo assai numerosi, che per le 
Iocalità si servono delle indicazioni spesso erronee di noti mercanti 
di fossili; e con piena ragione può I’ A. affermare, in una nota, che 
a lui non furono per anco rinfaceiati errori di località come ad altri. 
VE 
Bornm (G.) — Weber Bihippurites. — Zeitschr d. deut. geol. 
Gesell. Band 48, pag. 686-688 e 2 fig. inf. 
Il dottor Futterer aveva nel 1896 proposto il nuovo genere 
Bihippurites, coll’ unica specie B. plicatus. Questo nuovo genere 
(1) Marinelli O. La serie cretacea dei dintorni di Tarcento in Friuli. Atti d. R. 
Istit. veneto, serie VII, Tomo VIII, Venezia 1897. 
