30 RIVISTA ITALIANA 



liane e dimostra la grande attitudine che 1' egregio dott. B et to n i 

 ha per Io studio, spesso non facile, delle Ammoniti. 



M. Canavari. 



BoNARELLi ((}.). — Alcune questioni di nomenclatura paleontologica. 



— Boll. Soc. Geo/, it. XX, I, pag. 35-50 



Fatta una storia relativa alla commissione della nomencla- 

 tura delle specie che lasciò poca traccia di sé, 1' A. vuole ag- 

 giungere alle regole dettate da quella commissione altre invalse 

 per iniziativa individuale, a formare così un codice cui dovreb- 

 bero sottomettersi i paleontologi illuminati. Rispetto ai generi 

 esprime il voto che cessi la moda dei nuovi generi, i quali 

 sposso sono derivati da poca conoscenza degli antichi ; per fare 

 un nuovo genere occorrerà, secondo T A., stabilire un tipo, 

 scrivere una diagnosi in francese o in latino, apporre possibil- 

 mente un suffisso che designi il gruppo cui il nuovo genere ap- 

 partiene. 



Rispetto alle specie 1' affare è molto più serio. Noi, secondo 

 r A., siamo oggi « rimasti, su per giù, alla vecchia specie, 

 alla vecchia sistematica.... al vecchio formulario.... a una lette- 

 ratura antiquata paragonabile a un vecchio arsenale ingombro 

 di armi scadenti e disusate.... a un frasario stereotipato ». 



Discussa poi la definizione di specie, 1' A. dimostra che i 

 criteri tassonomici dei botanici e degli zoologi non possono an- 

 dare pei paleontologi, i quali assai di rado possono parlare di 

 specie. Onde è meglio di dire forma aggiungendo poi aff. (af- 

 fine), gr. (gruppo), e//*, (confrontabile). Si può usare media 

 forma per quando si ha un tipo intermedio a due forme note 

 Anche il termine varietà, non ha in paleontologia lo stesso si- 

 gnificato che ha in zoologia. Molti descrivono con un nome spe- 

 ciale degli individui anomali, meticci, ibridi etc. L'egregio A., salvo 

 la forma, ha gran parte di ragione, ma dubitiamo che le sue 

 siano parole gettate al vento ! ' V. 



Canavari (M.). — La fauna degli strati con Aspidoceras acanthicum 

 di monte Serra presso Camerino. — Parte IV. Cephalopoda: 

 Simoceras (cont.), Perisphinctes (App ), Aspidoceras. — Pa- 



laeont. ItaL, voi. VI (1000), pag. 1-16, con 6 tav. e (3 fig. 

 intere. 



Sono descritte e figurate complessivamente 6 specie appar- 



