38 RIVISTA ITALIANA 



Meli (R). — Sulle Chamacee e sulle Rudiste del IVI. Affilano presso 

 Subiaco. — Boll. Soc. r/eol. it. Vol XX, 1, pag. 149-158. 



K una preziosa miniera di indicazioni di località ove si rin- 

 vengono Ippurifi e Rndiste tanto nel circondario di Roma quanto 

 fuori. Al M. Affilano le forme sono numerose ed importanti, ed 

 accennano al Turoniano; non certo al Senoniano, come vorrebbe 

 De Angelis, senza alcuna ragione pal,eontologica. Proba bil- 

 monte p^:'r() la serie cretacea vi è molto complessa e dovrà es- 

 sere studiata in posto. Speriamo che l'invito del prof. Meli 

 venga seguito, e che vengano finalmente stuiliate le ricchissime 

 faune a Rudiste della nostra Italia. V. 



P.^RONA (C. F.) — Le Rudiste e le Camacee di S. Polo Matese 

 raccolte da Fr. Bassani. — Meni. R. Accadi. Se. Torino, 

 Serie II, Tom:) L, pag. 107-214 e 3 tavole. 



Il chiarissimo A. continua a darci delle preziose indicazioni 

 sulla fauna a Rufliste cosi sviluppata e ancora tanto poco nota 

 della nostra Italia. Di S. Polo Matese il Fittipaldi descrisse i 

 gasteropodi, ed il Prof. Paro.na accennò a qualche Rudista ; in 

 questa memoria ne fa la descrizione. Purtroppo i livelli strati- 

 grafici sono tuttora dubbiosi, ma il solo studio pah^ontologico è 

 di grande intei'esse. Sono descritte Apricardia carentonensis 

 d' Orb., Polf/coaiies opercalatus Roull., Sphaeruliies De Ales- 

 sandra n. (1), Biradioliles cor nu -pastor is Desm., B. samm- 

 ticus n., Bistef'anella himhricalis d' Orb , /). Bassaaii n., D. 

 Gaiscardii n., D. Dourillei n., Pileoehama Cremai w., eA Hip- 



(1) Il Douvillé nella reuensione di questo lavoro (^ét'(/e c'r/<?'(^Mf' r/e P«?ffo3'oo/op'«e, 

 V, 2, iiag. 101) oltre a criticare fortemente le determinazioni dell" A. ed i suoi ravvi- 

 cinamenti, entra in una questione di nomenclatura con criteri affatto errati. Kgli dice 

 che in latino la particella De non deve essere ammessa e quindi si deve dire Sphaeru- 

 lites Alessandra e non De Alessandri, Stefanella e non Distefanella. L'esempio da 

 lui citado di Eh. Orbignyi e non d' Orbignyi non ha alcun valore per noi italiani. 11 

 de francese, minuscolo, è segno nobiliare corrispondente al nostro di delle rondoni ita- 

 liane che in altri tempi erano di tipo feudale, al von tedesco etc. Il De, maiuscolo, nostro, 

 non va confuso con de o di o von, ma fa parte del nome. Si scrive Distefano o Di- 

 Stufano, Del Prato o Delprato etc. Il nome Stefani, che esiste in Italia, darebbe 

 Stefanella, il nome Di-Stefano dà Distefanella o tutt' al piii, volendo guardar molto 

 pel sottile, Distefanoella. Perchè il nome Deshayes francese diventasse, fossilizzato, 

 Hayesia e non Deshayesia bisognerebbe che il borghese Deshayes diventasse il nobile 

 des Hayes. Cosi si dirà Cavouri e non di Cavoiiri perchè la famiglia Benso ha il ti- 

 IjoIo nobiliare di Cavour etc. etc. V. 



