44 RIVISTA ITALIANA 



debbo, al contrario, a proposito del secondo osservare, che una tale 

 probabilità è assolutamente inammissibile. 



Il prof. A. Silvestri, appena ebbe presa cognizione de la nota 

 in discorso, volle gentilmente richiamare la mia attenzione sopra 

 alcune parole che leggonsi nella Memoria di Costa sui l'oraminiferi 

 di Messina, parole che fedelmente trascrivo : « N. B. I Foraminiferi 

 del Regno di Napoli, che qui si citano, sono impressi, ma non ancora 

 pubblicati » (2). Pertanto, siccome essa Memoria non fu presentata 

 all'Accademia Pontaniana che nel 1855, cosi è evidente che la parte 2'^ 

 de la « Paleontologia » (foraminiferi) non fu edita che verso la fine 

 di queir anno, ovvero nelT anno seguente, e che la data del 1856, la 

 quale, secondo Sherborn, è quella di pubblicazione del 2" fascicolo 

 (tomo VII) degli Atti.de la Pontaniana, lo sarebbe pure del relativo 

 estratto, supposto che questo esistesse. 



Rimane a spiegarsi la data del 1854, indicata più volte da Se- 

 guenza per la parte 2'"^ de la « Paleontologia », nonché la diffe- 

 renza di numerazione de le pagine che si riscontra fra le citazioni 

 fatte da Costa e il tomo VII degli Atti; ma forse di ciò non mette 

 conto di occuparsi, una volta che l'autore stesso dichiarò che la pub- 

 blicazione di essa parte 2^ avvenne dopo quella de la Memoria sui 

 foraminiferi di Messina. 



(1) Memorie della r. Accademia delle Salienze di Na])oli, voi. II, 1855, pa^. 135. 



