46 RIVISTA ITALIANA 



nelle argille scagliose. Si termina poi con una vivace critica 

 all' operato della commissione internazionale di classificazione 

 stratigrafica. V. 



De Stefano (G.) — Ancora siili' Elephas meridionalis Nest 

 ed il Rhinoceros Mercki Jaeg. nei quaternario di Reggio 

 Calabria. — Boll. Soc. geol. ital. Voi. XX, fase. 2.°, p. 4 

 una ine, Roma 1901. 



L'A. torna a parlare del frammento da Ini riferito all' £". 

 ■meridionalis e dal sottoscritto riferito all'È', antiquus {Boll, 

 soc. geol. it., vol. XIX, fase. 3°, 1900). Egli crede di poter ricono- 

 scere nel frammento i caratteri della specie meridionale. Il sot- 

 toscritto però è convinto che più che per la grossezza maggiore 

 o minore dello smalto la determinazione del frammento può farsi 

 col confronto con altri denti di E. antiquus, cosa che egli fece, 

 trovando grandissime somiglianze tra gU avanzi della suddetta 

 specie del Liri, di Chieti e Gioia del Colle e il fossile di cui si 

 parla. E. Flores. 



De Stefano (G.) — L' Elephas antiquus Falc. in Calabria eia 

 sua contemporaneità con 1' Ei. meridionalis Nesti, 1' El. 

 primigenius Blum, ed il Rhinoceros Mercki Jaeg. nel* 

 post-pliocene deli' Italia e deli' estero. — Reggio Calabria 

 1901, pag. 29, I tav. 



Nella prima parte del lavoro l'A. descrive « diversi ossami 

 « e frammenti di molari elefantini con un pezzo di difesa, i quali 

 « posti sotto studio e comparati con le specie fossili già descritte, 

 « riconosciuto che spettano ad Elephas antiquus Falc, danno 

 « agio a qualche notevole osservazione sulla presenza delle tre 

 « tipiche specie El. meridionalis, El. antiquus, El. primige- 

 « nius nei terreni postpliocenici dell' Italia meridionale, penin- 

 « sulare ed insulare, e di quelli della Francia ». Essi proven- 

 gono da Corvo (Calabria) donde vennero anche gli avanzi di 

 Elephas meridionalis (?) e di Rhinoceros Mercki già descritti 

 dall' A. 



Nella seconda parte l'A. ripete ciò che disse in altro lavoro 

 contro r opinione del sottoscritto circa la determinazione del- 

 l' El. meyHdionalis. Riferendosi alle parole del sottoscritto che 

 aveva detta problematica la contemperaneità del Rh. Merchi 

 Jag. e dell' £■/. Tneridionalis Nesti nel postpliocene calabrese (al 



