84 RIVISTA ITALIANA 



ber gè r non manca però di contraddirsi quando afferma che la 

 presenza di due specie del Capri na-limesio ne del Texas anche 

 sopra il suo orizzonte superiore del Colle Pagliare prova che 

 questo e quello inferiore sono precenomaniani. 



La untere Pagliarefauna è dall'A. riferita all'Albiano. Ab- 

 biamo già detto che, almeno per quanto riguarda il livello con 

 Himeraelites, essa non si può ritenere differente da quella stu- 

 diata dal Parona; tuttavia mette il conto di vagliare gli argo- 

 menti dell'A. anche da questo lato. Egli paragona la sua untere 

 Pagliarefauna al livello con Polyconites e a quello con Capro- 

 tina e Sellaea di Termini-Imerese (Palermo) e ne trae delle con- 

 seguenze discutibili. Lo Schnarren berger crede che 1' uno e 

 r altro siano precenomaniani. Le ragioni nelle quali fonda questo 

 giudizio non sono molto solide. Prima di tutto, egli ritiene che 

 il livello con Toucasia di Termini-Imerese sia urgoniano, nono- 

 stante che neir ultimo lavoro dello scrivente (/ calcari con 

 Polyconites ecc. 1898) sia definitivamente abbandonata l'at- 

 tribuzione di tale livello alla facies urgoniana dell' In frac re tacco. 

 A Termini-Imerese non si presentano né la Toucasia carinata 

 Math. sp. (== i?. Lonsdalei auct.) né alcuno dei gasteropodi sici- 

 liani creduti una volta urgoniani. Vedremo prossimamente come 

 debbano ripartirsi nella serie cretacea i livelli con Toucasia di 

 Sicilia. 



Pertanto fino ad ora nessun argomento abbiamo per riferire 

 all' Urgoniano i calcari con Toucasia di Termini-Imerese. Lo 

 Schnarrenberger, citando ancora il Polyconites Verneuili 

 Bayle {Caprina) in quest' ultimo livello, mostra di non volere 

 tener conto dei lavori pm recenti sul sistema cretaceo della Si- 

 cilia. Ad ogni modo, se anche i calcari con Toucasia di Termini- 

 Imerese fossero urgoniani, non conseguirebbe punto la necessità 

 che i livelli superiori ad essi debbano rappresentare degli oriz- 

 zonti albiani, come l'A. crede. Egli vorrebbe riferire all' Al- 

 biano tanto il livello con Polyconites quanto quello immedia- 

 tamente superiore con Caprotina, Sellaea e Hinieraelites, che 

 pertanto è certamente identico a quello della obere Pagliare- 

 fauna, ritenuto dall" Autore come appartenente al Cenomaniano 

 inferiore per le sue relazioni con 1' orizzonte del Col di Schiosi. 

 Se il livello con Polyconites di Termini-Imerese debba essere 

 ascritto al Vraconniano o alla parte più bassa del Cenomaniano 

 è controverso ; ma non si può ritenere che sia albiana la fauna 

 a Caprotina, Sellaea, Hirneraelites e Schiosia, che, per la sua 



